Auch dies bereits unter Innenminister Lorenz Caffier. Nein zum sog m.e. Wir können also festhalten: der demokratisch legitime Protest gegen den G8 Gipfel in Heiligendamm diente in der Argumentation dazu vermeintlich mehr Sicherheit zu schaffen und dafür Grundrechte zu beschneiden. Heute ist es die Herbeifantasierung von islamistischen Anschlägen und die Kriminalisierung von demokratischen Protesten wie dem unseren heute hier in Rostock, die von Sicherheitsfanatikern und Kontrolletis genutzt werden, um die Sicherheitsarchitektur weiter auszubauen. Wenn der Rostocker Polizeichef Segebarth dann in der Ostsee-Zeitung verlautbaren lässt, dass, nur weil die Polizei weitreichende Befugnisse erhielte, sie sie nicht automatisch gebrauchen würden, können wir nur lachen. Dass heute in der Früh vor der Ulmenwache Wasserwerfer aufgefahren wurden und von Polizist_innen mit den eigenen Händen im Spalier eine Baustelle mitsamt des Baumaterials beräumt wurde, zeigt, dass die Polizei in Rostock und M-V jedes Augenmaß für die Verhältnismäßigkeit ihres eigenen Handelns verloren hat.
Das war erst der Anfang. Am 16. 06. versammelten sich mehr als 1. 000 Menschen in Schwerin, um gegen die Novellierung des Polizeigesetzes M-V, genannt "Sicherheits- und Ordnungsgesetz" (SOG), zu demonstrieren. Ein breites Bündnis namens SOGenannte Sicherheit, das u. Nein zum sog mv youtube. a. die FDP, Hansafans und die DKP sowie die SDAJ umfasste, traf sich mit weiteren Akteuren auf dem Grunthalplatz in Schwerin. In verschiedenen Redebeiträgen wurde auf die Gefahr des geplanten SOG hingewiesen. Pauschal könnte auch das Umfeld von vermeintlichen Gefährdern observiert werden – also Familie, Freunde, aber auch Nachbarn und Schul- sowie Arbeitskolleginnen und -kollegen. Es geht uns alle an, auch wenn man von sich sagen möchte, man habe nichts verbrochen. Allein die Vermutung, eine mehr oder weniger nahestehende Person mache etwas, das der Polizei nicht passt, reicht aus, um selbst ins Visier der Ermittler zu kommen.