4, 6. 4. 1 oder 6. 5 und 6. 5. 3. Unterfütterungen Bei Unterfütterungen ist zu unterscheiden zwischen direkten, indirekten und vollständigen Unterfütterungen sowie Teilunterfütterungen und Unterfütterungen mit Randgestaltung. Eine Teilunterfütterung einer Prothese ist Leistungsinhalt der Bema-Nr. 100c. Abrechnungsmappe der KZVB. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich dabei um eine direkte oder um eine indirekte Teilunterfütterung handelt. Im Falle einer vertragszahnärztlichen Versorgung erhält der Patient hierfür den Festzuschuss 6. 6 von seiner Krankenkasse bzw. bei einer Totalprothese oder Deckprothese den Festzuschuss 6. 7. In der Privatliquidation fällt die Teilunterfütterung unter die GOZ-Nr. 5270. Eine vollständige Unterfütterung im indirekten Verfahren wird durch die Bema-Nr. 100d erfasst. Die vollständige direkte Unterfütterung hingegen ist keine Kassenleistung und muss dem GKV-Patienten auf rein privater Basis in Rechnung gestellt werden. Die vollständige Unterfütterung in der Privatliquidation ist Leistungsinhalt der GOZ-Nr. 5280 - egal, ob die Unterfütterung im direkten oder im indirekten Verfahren durchgeführt wurde.
Behandlungsbereich: Zahnersatz Beschreibung Maßnahmen zum Wiederherstellen der Funktion oder zur Erweiterung einer abnehmbaren Prothese, vollständige Unterfütterung einer Prothese im indirekten Verfahren Dokumentation Angabe des unterfütterten Kiefers Praxiskosten, wie Abformmaterialien, Versandkosten und Laborkosten, sowohl des Fremd-, als auch des Eigenlabors. Patienteninformation über anfallenden Eigenanteil Abrechnungsbestimmungen Neben Leistungen nach Nr. 100 sind Leistungen nach Nr. 98 a, b oder c nicht abrechnungsfähig. Leistungen nach Nr. Unterfütterung prothese abrechnung de la. 98 f oder h sind neben Leistungen nach der Nr. 100 abrechnungsfähig, wenn eine Prothese um eine entsprechende Halte- oder Stützvorrichtung erweitert wird oder beim Ersatz einer Halte- oder Stützvorrichtung eine Neuplanung erforderlich ist. Das Wiederbefestigen einer Halte- oder Stützvorrichtung kann nicht nach Nr. 98 f oder h abgerechnet werden. Durch Leistungen nach der Nr. 100 sind Nachbehandlungen abgegolten. Maßnahmen zur Wiederherstellung von Wurzelstiftkappen sind nach Nr. 100 b abrechnungsfähig.
Neben Leistungen nach der Nr. 100 sind Leistungen nach Nrn. 98a, b und c nicht abrechnungsfähig. Leistungen nach BEMA-Nrn. 98f und h sind neben Leistungen nach Nr. 100 abrechnungsfähig, wenn eine Prothese um eine entsprechende Halteoder Stützvorrichtung erweitert wird oder beim Ersatz einer Halte- oder Stützvorrichtung eine Neuplanung erforderlich ist. Das Wiederbefestigen einer Halte- oder Stützvorrichtung kann nicht nach Nr. 98f oder h abgerechnet werden. Durch Leistungen nach der Nr. 100 sind Nachbehandlungen abgegolten. Maßnahmen zur Wiederherstellung der Funktion oder zur Erweiterung einer implantatgetragenen totalen Prothese sind in den vom Bundesausschuss der Zahnärzte und Krankenkassen festgelegten Ausnahmefällen gem. § 30 Abs. 1 Satz 5 SGB V* nach den Nrn. Bema 100d Vollständige Unterfütterung der Prothese, indirekt | abrechnung-zahnmedizin.de | . 100a bis 100f abrechnungsfähig und bei der Abrechnung als Nrn. 100ai bis 100fi zu kennzeichnen. Leistungen nach den Nrn. 100a und b können mehrfach oder nebeneinander nur abgerechnet werden, wenn die Wiederherstellung der Funktion oder die Erweiterung von abnehmbaren Prothesen nicht in einer Sitzung durchführbar ist.
Sind Fallgestaltungen denkbar, bei denen vorhandene Prothesen erweitert, dann partiell unterfüttert und abschliessend rebasiert werden? – Vor oder nach chirurgischem Eingriff mit Extraktionen und Resektionen sind solche Konstellationen zahnmedizinisch möglich und ggf. sinnvoll. Unterfütterungen, ggf. auch partielle, benötigen in der Regel eine - wenigstens temporär - feste Struktur als Abformungsbasis, funktionell durchaus als partiellen Löffel, je nach Form und Lokalisation ggf. als Verbandplatte o. Ä. zu sehen (Ä7200 zzgl. ). Im ersten Teil dieser Zusammenstellung (DZW) wurde kurz angesprochen, das es häufiger vorkommt, dass Veränderungen am Zahnersatz eines Patienten, die vor Jahren noch problemlos toleriert wurden, nun die Fähigkeit zur Eingewöhnung überschreiten. Unterfütterung prothese abrechnung de. Dann ist die Indikationsstellung für eine vollständige Prothesenerneuerung kritischer zu sehen, sollte möglicherweise bzw. zunächst ganz vermieden werden und durch Unterfütterung, bevorzugt durch völlige Rebasierung ersetzt werden.
22. 06. 2020 ·Praxisfall Bild:©Africa Studio - von Isabel Baumann, Mülsen, | Es gibt Behandlungssituationen, bei denen verschiedene Maßnahmen zur Wiederherstellung der Funktion von Zahnersatz zeitgleich anfallen. Wie die dann bei der Abrechnung die zum Tragen kommenden Gebührennummern und Festzuschüsse miteinander kombiniert werden können, wird anhand eines Praxisfalls erläutert. Unterfütterung prothese abrechnung. Der Fall selbst wird noch einmal untergliedert in einzeitiges und zweizeitiges Vorgehen, weil dies abrechnungstechnisch einen wesentlichen Unterschied ausmacht. | 1. Praxisfall zur Reparatur ‒ einzeitiges Vorgehen Bei einem GKV-Patienten sollen verschiedene Reparaturmaßnahmen zeitgleich durchgeführt werden. Zum einen müssen die Prothesenzähne 23, 24 wiederbefestigt werden und das gegossene Halteelement an 26 muss erneuert werden (keine Neuplanung). Zusätzlich wird die Prothese im Oberkiefer vollständig unterfüttert und die vestibuläre Verblendung mit Komposit an dem Teleskop 13 wird ebenfalls erneuert. * Weitere Leistungen sind möglich und zusätzlich berechenbar.