2. Loyalitätskonflikt Außerdem kann es dazu kommen, dass das Kind den Vater nicht mehr sehen will, weil es in einem Loyalitätskonflikt zwischen den beiden Elternteilen steht. Es versucht dann diesem Konflikt zu entgehen, indem es den Kontakt zum Vater bzw. der Mutter verweigert. 3. Verlustangst Schließlich kann es sein, dass das Kind keinen Umgang zum Vater will, weil es Angst vor dem zusätzlichen Verlust der Mutter hat. In der Folge ergreift es dann verstärkt Partei für den Elternteil, bei dem es lebt. Grund ist, dass Kinder von Natur aus sehr abhängig von der Zuwendung und Versorgung durch ihre Eltern sind. 6 erfolgreiche Lösungen, wenn das Kind keinen Umgang möchte. Lassen Sie sich beraten – Familienrecht in Kiel Wenn das Kind den Umgang zum Vater bzw. Mutter verweigert umgang des. der Mutter verweigert, dann sollten die Eltern schnell handeln. Zunächst ist das Alter des Kindes zu berücksichtigen. Je jünger das Kind, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Kontaktwusch wieder hergestellt werden kann. Je älter das Kind ist, desto mehr ist seine Entscheidung, den Vater bzw. die Mutter nicht zu sehen, jedoch zu akzeptieren.
Ich hoffe sie können mir einen Rat geben. Mit freundlichen Grüßen
die beste lösung wäre ein moderiertes gespräch (jugnedamt, famileintherapeut, verfahrenspfleger o. a. ) hin zu bekommen. ein negativer psychischer zustand der mutter wird im streitfall nicht zu einer verbesserung des umganges mit dem vater durch die entscheidenden stellen führen, wenn es der mutter gelingt sich trotz dieser situation als gute und fürsorgliche mutter des täglichen lebens darzustellen ( es ist in fast allen fällen die ich kenne genau so), wird dies als wichtiger interpretiert. ich habe auch gerade wieder ein wochenende hinter mir, dass mit dem kleinen so toll war, dass aber durch permanete telefonische vorwürfe und beeeinflussungen der mutter gestört wurde und das dann wieder dazu geführt hat, dass dem kleinen beim nachhause bringen klar von mama siganlisiert papa doch ist. Schadensersatzanspruch, wenn ein Elternteil den Umgang torpediert | Recht | Haufe. die psyche mancher menschen ist schwer zu durchschauen. solche mütter können nicht davon ablassen ihre interessen über das kind aus zu leben, ja diese sogar letztlich als alibi zu benutzen. aber da der emotionale mißbrauch sehr nahe liegt in solchen konstellationen, kann ich nur empfehlen, alles zu tun, was dem vater wichtig für das kind wenn da gelegnetlich der eindruck für außenstehende entsteht, er würde hier der mutter in den h... geht letztlich um den umgang.
Der Alltag von getrenntlebenden Eltern ist alles andere als einfach: Neben der Koordination der Besuchstermine gilt es, Absprachen mit dem Expartner zu treffen, um den Umgang mit dem gemeinsamen Kind zu gewährleisten. Doch häufig ist die Wahrung des Umgangsrecht mit Kosten verbunden, die für Hartz IV Empfänger nicht immer leicht zu stemmen sind. SG Reutlingen urteilt Das Jobcenter muss die Fahrtkosten zum Flughafen und die dort entstehenden Parkgebühren einer Mutter übernehmen, damit sie den Umgang zwischen ihrer Tochter und deren Vater gewährleisten kann. Dies entschied das Sozialgericht (SG) Reutlingen in einem Urteil vom 25. 01. 2013 (Az. : S 7 AS 2094/12). Die Mutter einer 10-jährigen Tochter lebte von dem Vater des Kindes getrennt und war auf Hartz IV Leistungen angewiesen. Mutter verweigert umgang die. Große Entfernung zwischen Vater und Kind Die Mutter und das Kind lebten zusammen in Reutlingen, während der Vater des Kindes eine Wohnung in Düsseldorf bewohnte. Damit trennten Vater und Kind rund 5 Autostunden – eine Entfernung, die die Ausübung des Umgangsrechts nur schwer möglich machte.
(@we-papa) Schon was gesagt Registriert Geschrieben: 17. 12. 2008 23:16 Hallo, ich hab mal eine Frage zum Umgangsrecht mit meiner Tochter: Die KM erzählt mir ständig meine Tochter wollte nicht mehr zu mir! Dabei wäre meine Kleine beim letzten Besuchswochenende am liebsten ein paar Tage länger geblieben und hat geweint, als die Mama es nicht erlaubt hat. Die mündlich vereinbarte Besuchszeit über Weihnachten soll nun nicht eingehalten werden, da meine Tochter angeblich nicht möchte... Die Mutter sagt, sie würde nur im Kindeswohl handeln, meine Tochter bräuchte erst einmal eine Auszeit von mir... Ein gemeinsames Gespräch will die Mutter nicht. Meinen Sohn habe ich aber über Weihnachten:)! Wie soll ich mich jetzt gegenüber der KM Verhalten? Was ist dabei das Beste für meine Kinder? Was meint Ihr dazu? Zitat (@kasper) (Fast) Eigentumsrechte Registriert Geschrieben: 17. 2008 23:42 Moin WE-Papa, herzlich willkommen auf VS! Mutter verweigert umgang recipe. Die erste Frage lautet in diesem Zusammenhang, wie alt ist die Tochter und wie alt der Sohn?
Lehnt eine Frau nach der Trennung oder Scheidung es beharrlich ab, dem Vater Kontakt zu seinem Kind zu gewähren, beginnt eine anstrengend leidvolle Zeit. Häufig landen diese Fälle vor dem Familiengericht, oft resignieren die Väter aber irgendwann auch einfach und finden sich damit ab, dass ihr Kind aus ihrem Leben verschwunden ist. Vaterfreuden erklärt, welche Möglichkeiten Vätern offenstehen, um den Umgang mit ihrem Kind durchzusetzen. Begriffsdefinitionen: Sorgerecht, Umgangsrecht, Aufenthaltsbestimmungsrecht Beim Umgang mit Kindern sind diese drei Begriffe relevant und häufiger Streitpunkt bei einer Trennung. Im Einzelnen bedeuten sie folgendes: Das Sorgerecht ist das Recht und die Pflicht der Eltern, sich um das persönliche Wohl des Kindes und seine Angelegenheiten zu kümmern. Die gesetzliche Grundlage findet sich im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) §1626. Umgangspflicht für Väter und Mütter? - Kind & Recht - Gibt es eine Umgangspflicht? - Kind und Recht. Seit Juli 1998 wird bei einer Scheidung grundsätzlich das gemeinsame Sorgerecht für beide Elternteile erteilt. Möchte ein Elternteil das alleinige Sorgerecht beantragen, muss dies gerichtlich entschieden werden.
2018, AZ: XII ZB 552/17) 13. 09. 2019 Freie Willensbildung eines Betreuten Die Feststellung durch das Betreuungsgericht, dass die freie Willensbildung des Betroffenen "erheblich beeinträchtigt" sei, erlaubt nicht automatisch den Schluss, dass der Betroffene zu einer freien Willensbildung bezüglich seiner Betreuung nicht mehr in der Lage ist. BGH, Beschluss vom 31. 2018, AZ: XII ZB 552/17 In dem zitierten Fall ging es darum, dass für einen Betroffenen wegen seiner Verhaltenssucht eine Betreuung nebst [….. ] Weiterlesen > Rechtsprechung zur Beeinträchtigung der freien Willensbildung BGH, Beschluss vom 7. Betreuung gegen den willen tv. 3. 2018 – XII ZB 540/17 Die tatrichterliche Feststellung, die freie Willensbildung des Betroffenen sei "erheblich beeinträchtigt", erlaubt nicht den Schluss, dass der Betroffene zu einer freien Willensbildung nicht mehr in der Lage ist. 07. 2018 Gegen den freien Willen des Betroffenen kein Einwilligungsvorbehalt Der BGB hat in seiner Entscheidung (Beschluss v. 17. 05. 2017, AZ: XII ZB 495/16) deutlich zum Ausdruck gebracht, dass bei der Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts gegen den Willen des Betroffenen ausreichende Feststellungen dazu getroffen werden müssen, ob der Betroffene in der Lage ist, einen diesbezüglichen freien Willen zu bilden oder nicht.
Mit Wirkung zum 28. Mai 2018 wird die Datenschutz-Grundverordnung für alle Mitgliedsländer verbindlich. Anders als bei anderen Datenschutzrichtlinien bedarf es nicht erst der Übertragung in nationales Recht. Bis zum Ablauf dieser Frist gelten die EU-Datenschutzrichtlinie und die bisherigen nationalen Datenschutzgesetze übergangsweise noch in ihrer alten Form. Bei der Betrachtung, welche Sanktionen ein Datenschutzverstoß zur Folge haben kann, ist mithin auch diese Differenz zu berücksichtigen und einander gegenüberzustellen. Unterbringung - "Gegen den Willen des Betreuten" | Bürgerratgeber. Verstoß gegen den Datenschutz – Konsequenzen gemäß Bundesdatenschutzgesetz Die derzeit noch aktuelle Fassung des Bundesdatenschutzgesetzes befasst sich in den §§ 43, 44 mit den Sanktionen, die ein Verstoß gegen den Datenschutz je nach Ausgestaltung zur Folge haben kann. Wichtig ist dabei, dass nicht jeder Verstoß gegen den Datenschutz ins Strafrecht hineinfällt. Unterschieden wird nämlich zwischen Ordnungswidrigkeiten (§ 43 BDSG) und Straftaten (§ 44 BDSG). Die Paragraphen enthalten jeweils einen umfassenden Katalog von entsprechend sanktionierten Verstößen.
Er vertrat die Auffassung, frei darüber entscheiden zu dürfen, ob er entsprechende Hilfe benötige oder nicht. Die Rechtsbeschwerde des Betroffenen wurde vom BHG als zulässig aber unbegründet abgewiesen. Die Unterbringungsmaßnahme sei zu Recht erfolgt, da aufgrund psychischer Krankheit des Betroffenen die Gefahr bestehe, dass er sich selbst erheblichen gesundheitlichen Schaden zufüge, und eine Heilbehandlung notwendig sei, die ohne Unterbringung des Betroffenen nicht durchgeführt werden könne. Betreuung gegen den Willen? - Forum Betreuung. Würde die Fortdauer der Unterbringung unterbleiben, wäre zu befürchten, dass der Betroffene seine Medikamente nicht mehr einnehme, Drogen konsumiere und auf der Straße lebend verwahrlose. Unterbringungen in der Vergangenheit hätten dagegen gezeigt, dass über die Dauer der Behandlung ein Behandlungserfolg festgestellt werden könne. Die Voraussetzungen für die Genehmigung einer Unterbringung lägen somit vor. Dem steht im vorliegenden Fall auch nicht entgegen, dass der Betroffene keine Unterbringung will.
Als Zwangsbehandlung oder Behandlung gegen den Willen des Betroffenen bezeichnet man eine medizinische Heilbehandlung, die trotz intensiver Aufklärung gegen den natürlichen Willen Ihrer Betreuten/ Ihres Betreuten erwirkt wird. Grundsätzlich gilt: Eine betreute Person kann selbst in medizinische Maßnahmen einwilligen oder diese ablehnen. Für die Wirksamkeit dieser Einwilligung/Ablehnung ist der natürliche Wille ausreichend. Nun kann es jedoch sein, dass die/der Betreute eine Heilbehandlung ablehnt, obwohl diese dringend notwendig wäre. Verstoß gegen den Datenschutz | DSGVO & BDSG 2022. In diesem Fall kann eine Zwangsbehandlung wichtig werden, die jedoch in jedem Fall der Zustimmung des Betreuungsgerichtes bedarf! Auch gefährliche medizinische Maßnahmen, die Sie für Ihre Betreute/ Ihren Betreuten entscheiden, können genehmigungspflichtig sein, wenn Gefahr für Leib und Leben oder die Gefahr eines bleibenden Schadens besteht. Analog dazu kann auch der Abbruch von lebensverlängernden Maßnahmengenehmigungspflichtig sein. Lassen Sie sich bei Ihren Betreuungsvereinen beraten zurück
Dürfen Betreute gegen ihren Willen zwangsweise in ein (offenes) Heim verbracht werden? Nein. Betreuung gegen den willen die. Für eine Genehmigung des Betreuungsgerichts, einen zwar kranken und unter Umständen schlecht versorgten Betreuten, bei dem aber kein Unterbringungsgrund vorliegt, zwangsweise in ein offenes Heim zu bringen, gibt es keine gesetzliche Grundlage. Es müsste sich dafür um eine Unterbringungssache handeln, die einen Unterbringungsgrund voraussetzt, was an erhebliche rechtliche und medizinische Voraussetzungen geknüpft ist (lesen Sie dazu unseren Artikel). Es ist dabei unerheblich, ob die Verbringung eines Betreuten aufgrund seiner schlechten Wohn- und/oder Versorgungssituation in ein Pflegeheim dessen Wohl entsprechen würde. Der Gesetzgeber hat die Problematik, die aus solchen Situationen entstehen kann, bewusst in Kauf genommen. Der Betreuer darf in solchen Fällen keinen Zwang zur Überwindung körperlichen Widerstands des Betreuten anwenden.
Eine Bestellung gegen den freien Willen des Betroffenen stelle – so die Gesetzesbegründung – einen Eingriff in die Würde des Betroffenen dar, der zu unterlassen oder zu beseitigen sei (BTDrucks 15/2494, S. 28). Die Aufgabe der Gerichte besteht in diesen Fällen also darin, mit allen denkbaren Mitteln festzustellen, ob der Betroffene in der Lage ist, einen eigenen, freien Willen zu bilden. Betreuung gegen den willen. Sollte das Gericht zu dem Ergebnis kommen, dass er dazu nicht in der Lage ist, ist die ablehnende Haltung des Betroffenen hinsichtlich der Einrichtung einer Betreuung unbeachtlich. Dann bekommt er trotzdem einen rechtlichen Betreuer. Es liegt auf der Hand, dass angesichts der dann automatisch erfolgenden massiven Grundrechtseingriffe, die der Betroffene im Rahmen seines (nicht gewollten) Betreuungsverfahrens zwangsläufig hinnehmen muss, die Anforderungen an die Tatsachenfeststellungen der Gerichte sehr hoch sein müssen und diese und die daraus gezogenen Schlüsse zurecht der verfassungsgerichtlichen Kontrolle unterliegen.
Denn der Aufgabenkreis Aufenthaltsbestimmung ermöglicht es, Unterbringungs- oder unterbringungsähnliche Maßnahmen i. S. v. § 1906 BGB anzuordnen. Dadurch sind aber Zwangsmaßnahmen gegen den Betreuten nicht abgedeckt, wenn dieser sich dem Aufenthaltswechsel verweigert. Ein Einwilligungsvorbehalt würde ebenfalls nichts nützen, da es hier nicht um Willenserklärungen des Betreuten - nur auf solche bezieht sich § 1903 BGB - sondern um ein rein tatsächliches Verhalten handelt. Obwohl das Problem in der Praxis sicher nicht selten auftritt, gibt es dazu kaum veröffentlichte Entscheidungen. Das OLG Hamm hat entschieden, dass die zwangsweise Verbringung des Betreuten in ein offenes Altenpflegeheim mangels gesetzlicher Grundlage nicht statthaft sei. Mit Sicherheit ist die Zwangsanwendung durch den Betreuer selbst nicht erlaubt. "1. Für die zwangsweise Unterbringung des durch seine Verwahrlosung gefährdeten Betroffenen in einer offenen Alten- oder Pflegeeinrichtung kann eine vormundschaftsgerichtliche Genehmigung nicht erteilt werden.