Zum Glück, so meinte die Betroffene, greife für solch einen Fall ihre Gebäudeversicherung. Definiere Paragraf 3 der Allgemeinen Wohngebäude-Versicherungsbedingungen doch genau so einen Nässeschaden: Der Versicherer leistet Entschädigung für versicherte Sachen, die durch bestimmungswidrig austretendes Leitungswasser zerstört oder beschädigt werden. Die Versicherung nahm an: Der Schaden entstand auch durch Wasser aus dem Erdreich Die Frau meinte, Wasser hätte sich aus Verbrauchsstellen im Keller angesammelt und hätte sich gestaut. Dann wäre es aufgrund der defekten Pumpe über die Rohre zurück ins Haus geflossen. Also wollte die Frau den Schaden nun als Leitungswasserschaden von ihrer Wohngebäudeversicherung ersetzt haben. Der Wohngebäudeversicherer aber verweigerte die Zahlung. Denn er zweifelte an, dass so viel Wasser in den Keller dringen könne ohne Wasser aus dem Erdreich. Wohngebäudeversicherung – Überschwemmung bei Einfließen von Regenwasser. Also berief sich das Unternehmen auf Paragraf 3 Nr. 4 der Allgemeinen Wohngebäude-Versicherungsbedingungen: Nicht versichert sind, ohne Rücksicht auf mitwirkende Ursachen, Schäden durch Grundwasser.
Die Elementarschadenversicherung decke grundsätzlich nur solche Schäden ab, die auf Naturereignisse zurückzuführen seien. Nicht unter die Elementarschadenversicherung fielen Folgen von Ereignissen, die durch Eingriffe des Menschen verursacht worden sind. Im vorliegenden Fall sah das Landgericht Darmstadt aber das menschliche Handeln des Klägers als ursächlich für den Versicherungsfall an. Wie der Kläger nämlich selbst vorgetragen habe, sei es seit Errichtung des Gebäudes im Jahr 1971 bisher nie zu einem entsprechenden Zwischenfall gekommen. Erst durch die Beseitigung der Regenrinnen am Dach zur Penthaus-Terrasse habe dann die übrig gebliebene, unterhalb der Penthaus-Wohnung befindliche schmale Regenrinne das Wasser an dieser Stelle nicht mehr fassen können, weshalb es zum Überlaufen gekommen sei. Schaden durch regenwasser versicherung ein. Durch die dadurch vermehrte Wasseransammlung im Kiesbett, deren Versickerungsfähigkeit bzw. -geschwindigkeit nicht mehr ausgereicht habe, um die Wassermassen aufzunehmen, sei es dann zu einer begrenzten Wasseransammlung im Kiesbett gekommen, die zum Eindringen von Wasser in das Mauerwerk habe führen können.
Oberlandesgericht Brandenburg – Az. : 11 U 206/20 – Beschluss vom 28. 04. 2021 I. Die Berufung des Klägers gegen das am 28. 08. 2020 verkündete Urteil der Einzelrichterin der 6. Zivilkammer des Landgerichts Cottbus – 6 O 579/18 – wird gem. § 522 Abs. 2 ZPO als offensichtlich unbegründet zurückgewiesen. II. Der Kläger hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen. III. Das angefochtene Urteil wird für vorläufig vollstreckbar erklärt. IV. Die Revision wird nicht zugelassen. V. Der Gebührenstreitwert für das Berufungsverfahren wird auf bis zu 6. 000, 00 € festgesetzt. Gründe I. Die Berufung ist durch einstimmig gefassten Beschluss gem. 2 S. 1 ZPO zurückzuweisen. Löschwasserschäden: Sind Schäden durch Löschwasser versichert?. (Symbolfoto: Andrey_Popov/) Das Landgericht hat die Klage zu Recht in vollem Umfang abgewiesen. Die Klage ist in allen Haupt-, Hilfs- und Nebenforderungen unbegründet. Zur Begründung wird auf die Ausführungen des Senats im gem. 2 ZPO ergangenen Hinweisbeschluss vom 03. 03. 2021 in vollem Umfang Bezug genommen. Die hiergegen im Schriftsatz des Klägers vom 19.
Nicht zu unterschätzen sind die Schäden, die entstehen können, wenn sich bei starken Unwettern Regenwasser oder Oberflächenwasser anstaut und seinen Weg in Wohnungen im Keller oder Tiefparterre sucht. Um sich gegen diese Gefahr zu versichern, hatte ein Versicherungsnehmer aus Heusenstamm eine Elementarschadenversicherung abgeschlossen. Als es dann in der Nacht vom 26. Schäden durch regenwasser versicherung login. auf den 27. Mai 2014 zu starken Regenfällen im Gebiet um das Haus des Versicherungsnehmers kam, bei denen die Keller an dem Mietshaus des Versicherungsnehmers mit Wasser vollliefen, ging dieser zunächst davon aus, der Schaden werde schon durch seine Elementarschadenversicherung ersetzt werden. Umso verwunderter war er, als das Versicherungsunternehmen das Vorliegen eines Schadensfalles in der Elementarschadenversicherung ablehnte, da eine Überschwemmung im Sinne ihrer Versicherungsbedingungen nicht vorgelegen habe. Nachdem sich Versicherungsnehmer und Versicherer nicht einigen konnten, landete die Angelegenheit schließlich vor Gericht.
Bei Wasserschäden an Gebäuden denkt man zunächst häufig an jene tückischen Leitungswasserschäden, die mittlerweile den Gebäudeversicherern jährlich 3, 1 Milliarden Euro an Schäden verursachen ( Versicherungsbote berichtete). Oder man denkt an reißende Flüsse und großflächige Überschwemmungen wie bei der Hochwasserkatastrophe durch Unwettertief Bernd. Die Kraft des Wassers kann aber auch unterirdisch großen Schaden an Gebäuden anrichten. Dann aber greift der Versicherungsschutz in der Regel nicht, wie zwei Streitfälle vor Gericht veranschaulichen. Schäden durch regenwasser versicherung kfz. In einem ersten Rechtsstreit musste das Oberlandesgericht (OLG) Hamm in Berufung über die Klage einer Frau entscheiden, deren Keller überflutet wurde. Im Haus dieser Frau war eine Pumpe ausgefallen. In der Folge drang Wasser aus einem vor dem Haus gelegenen Schacht durch das Leitungssystem zurück und trat aus einem Rohrstutzen aus. Der Schaden war beachtlich: Laut Angabe der Hausbesitzerin stand das Wasser im Keller vier bis fünf Zentimeter hoch.