(Benno Heussen) joee78 Power User Beiträge: 457 Registriert: Samstag 30. Juli 2011, 23:50 von joee78 » Donnerstag 14. März 2013, 21:36 @ Bart Wux: So ist es. Bei nicht bestandenem Erstversuch im 2. Examen gibt es keinen Verbesserungsversuch. Nur mal interessehalber: Wieso ist sie denn in der Mündlichen noch runtergeprüft worden? Geschieht ja ganz selten. Sind Sie ein Mensch? Sowas Ähnliches, ich bin Anwalt. Blade II thh Super Mega Power User Beiträge: 5042 Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04 Re: AW: Verbesserungsversuch 2. Examen von thh » Freitag 15. März 2013, 08:10 joee78 hat geschrieben: Nur mal interessehalber: Wieso ist sie denn in der Mündlichen noch runtergeprüft worden? Geschieht ja ganz selten. Kann ein Blackout sein. Kenne so einen Fall, in dem schriftlich ein oberes befriedigend mit Chance auf vb in der mündlichen Prüfung wegen eines Aktenvortrags "unterm Strich" knapp 2 Punkte schlechter wurde. (Im Verbesserungsversuch wurde es dann immerhin gut zweistellig. Gemeinsames Prüfungsamt - Justiz-Portal. :-)) Deutsches Bundesrecht?
Kein Abschichten, neuer Pflichtfachstoff und mehr Hausarbeiten: 17 Jahre blieb das JAG NRW unverändert, nun soll es reformiert werden. Erste Details, was das fürs Jurastudium in NRW bedeutet, wurden nun bekannt. Die Aufregung war groß, als das Justizministerium (JM) Nordrhein-Westfalens (NRW) vor gut einer Woche Reformen für die Juristenausbildung im Land ankündigte. Verbesserungsversuch 2 examen du permis de conduire. Seit 17 Jahren ist das Juristenausbildungsgesetz (JAG) NRW unangetastet, nun gibt es einen Gesetzentwurf (JAG-E) mit Reformvorschlägen, der LTO vorliegt. Aktuell sind (Berufs-)Verbände, Fachschaften, Studentenvereinigungen und weitere Branchenexperten aufgerufen, ihr Feedback dazu abzugeben. Zu wann und in welchem Umfang die Änderungen Gesetz werden könnten, ist derzeit noch nicht genau absehbar. Der Entwurf umfasst 82 Seiten, die jede Menge kleine bis große Veränderungen vom Grundstudium über Zwischenprüfung und Schwerpunktbereichsstudium bis hin zu den beiden Examen vorsehen. Er geht auf eine Initiative des Landes zurück, die unabhängig von den Reformvorschlägen des "Koordinierungsausschusses zur Harmonisierung der Juristenausbildung" (KOA) ist, den die Justizministerkonferenz 2016 ins Leben gerufen hatte.
In einigen Punkten hält sich der Entwurf an die Empfehlungen des KOA, in anderen will er ausweislich der Entwurfsbegründung "landesspezifische Akzente" setzen. Die im Vergleich zum status quo größten Änderungsvorschläge betreffen das Jurastudium und das daran anschließende Erste Examen. Verbesserungsversuch 2 examen termine. Die dafür wesentlichen Reformvorhaben stellt LTO an dieser Stelle überblicksartig vor. Zu den übrigen Änderungen und wie es mit der Reform vorangeht, werden in den nächsten Tagen und Wochen weitere Artikel folgen. Kein Abschichten mehr, dafür Notenverbesserung unabhängig vom Freischuss Wird der Entwurf zum Gesetz, ist Niedersachsen bald das einzige verbleibende Bundesland, in dem Jurastudierende noch abschichten – also die Examensklausuren in zeitlich versetzten Blöcken separiert nach Rechtsgebiet ablegen – können. Der Entwurf für NRW sieht nämlich vor, § 12 JAG NRW, der das Abschichten bisher regelt, ersatzlos zu streichen. Dass das Abschichten nicht überall erlaubt ist, hatte eine intensive Debatte über Prüfungsungerechtigkeiten zwischen den Bundesländern ausgelöst.