Ich habe zwar schon ein Video über dieses Thema gedreht, aber irgendwie lässt es mich nicht los. Vor allem die Einschränkung die auf uns zukommen könnte. Das endgültige Urteil ist zwar noch nicht gesprochen, aber wenn man sich im Netz umschaut schaut, scheint das Ganze schon fest zu stehen. Günter Hartmann ist es zu verdanken, dass wir in Deutschland ein so großes Angebot an Chewing Bags haben. In diesem Fall betrifft es die Chewing Bags von Thunder Frosted. Nun bleibt natürlich die Frage, ob das kommende Urteil nur für Thunder Frosted gilt, oder für alle Chewing Bags, die auf dem Markt sind. Wenn dies alle Chewing Bags betreffen würde, wäre das bestimmt ein großes Verlustgeschäft für Günter Hartmann und Co. Da stellt sich mir die Frage, geht das überhaupt? Ist es Verfassungskonform? Ich kenne mich leider nicht so genau aus. Fakt ist, dass es so nicht weiter gehen kann. Bevormundung durch Verbote mit der Begründung, dass Kinder und Jugendliche geschützt werden müssen. Das ist die Lieblingsbegründung der Gegner von Chewing Bags.
Sollten Sie Symptome wie Übelkeit oder Kopfschmerz nach dem Konsum verspüren, suchen Sie bitte einen Arzt auf. Was ist Snus? Für Snus wird Tabak fein gemahlen, hitzebehandelt und verpackt. Anders als Kautabak oder Chweing Bags wird er nicht fermentiert. Durch die Zugabe von Salzen und Aromen bekommt der Tabak seinen Geschmack, je nach Sorte eher süß, herb, fruchtig oder würzig. Eine kleine Portion des losen Tabaks wird zu einem Ball geformt bzw. der portionierte Tabak in seiner fertigen Form zwischen Lippe und Zähne gelegt. Der gemahlene Tabak beim Snus entfaltet im Gegensatz zu Kautabak und Chewing Bags auch ohne kauen seine Wirkung. Snus unterliegt den schwedischen Lebensmittelgesetzen und zeichnet sich deshalb durch eine besonders gute Qualität aus. Alle Inhaltsstoffe müssen angegeben werden und somit kann der Verbraucher besser beurteilen, ob er sich durch den Konsum einem Gesundheitsrisiko aussetzt oder nicht. Snus sollte bei maximal acht Grad Celsius aufbewahrt werden und der entstandene Saft möglichst nicht in den Mundraum gelangen.
Nach dem Tabakerzeugnisgesetz in Deutschland, das die europäische Richtlinie umsetzt, seien sie damit verboten. Dabei war für die Richter entscheidend, dass sich die zwei wesentlichen Stoffe Nikotin und Aromen aus dem Produkt schon durch Im-Mund-halten lösen. Nicht hingegen komme es darauf an, ob sich beim Kauen mehr oder weniger Inhaltsstoffe lösten als beim Lutschen. Eine solche Aussage, die die Anwälte des Klägers ins Geld geführt hatten, sei dem Urteil des EuGH nicht zu entnehmen. Im Ergebnis kann aus gesundheitspolitischen Gründen wohl nachvollzogen werden, dass eine historisch bedingte Ausnahme neuen Tabakprodukten nicht Tür und Tor öffnen soll. Das Rauchen zu minimieren ist mittlerweile immerhin ein politischer Konsens, der es in die Mitte der Gesellschaft geschafft hat — und liegt ja bei der Ökobewegung voll im Trend! Vielleicht einigen wir uns ja bald auch auf eine ähnlich strenge Regulierung anderer Bereiche…