Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen | Seite 2 | - Forum für Geschichte Seite 2 von 2 < Zurück 1 2 Die meisten Menschen möchten wohl nur sehr ungern mit einer Ameise verglichen werden. Die Analogie zwischen "staatenbildenden Insekten" und menschlichen Gesellschaften ist im Übrigen ziemlich blödsinnig. :nono: Das Problem ist doch, dass es "die" Demokratie nicht als Realität gibt, sondern nur als Ideal. Was wir tatsächlich erleben, sind verschiedene mehr oder weniger gelungene Versuche, diese Ideal in die Realität umzusetzen. Das Ideal wird dabei überlagert von der Logik der Gruppendynamik des Homo Sapiens anstatt auf der Logik des Ideals. Auf dem Feuer des demokratischen Ideals wird daher so manches Süppchen gekocht, das nicht auf der Speisekarte steht. Ja ich denke, Du triffst da den Nerv auf den Kern. Die Demokratie der Wohlstandsgesellschaft - Krass & Konkret. Wenn ich an die Bestechlichkeit der Regierung Kohl denke (Helmut Kohl: "Ich gebe die Namen der Spender nicht preis, schliesslich habe ich mein Ehrenwort gegeben"). Das ist wohl keine Ehre für die Demorkratie... :weinen: Gaunerehre, könnte man sagen.
Sind Demokratien ihrer Meinung nach stabiler? Gut funktionierende Das ist nur die halbe Wahrheit. Demokratien beruhen auf Legitimität, was essentiell in Krisenzeiten ist. Die Regierung muss die Bevölkerung auf ihrer Seite haben, es braucht Vertrauen, dass die Regierung das richtige tut. Legitimität ist daher der wichtigste Mechanismus, und es gibt kein System, das mehr Legitimität schafft als Demokratien. Ist die Demokratie das beste Regierungsmodell? Sind Demokratien stabiler? Sind sie dynamischer und innovativer? Teilt uns Eure Meinung mit, wir geben sie an die Politiker und Experten weiter! Foto: Unsplash (cc) Morning Brew; Portrait: Berman – Wikipedia (cc) Center for the Study of Europe Boston University; Wojciuk – Twitter
Biografie: Sir Winston Leonard Spencer-Churchill gilt als bedeutendster britischer Staatsmann des 20. Jahrhunderts. Er war von 1940 bis 1945 und von 1951 bis 1955 Premierminister und führte Großbritannien durch den Zweiten Weltkrieg. Zuvor hatte er bereits mehrere Regierungsämter bekleidet, unter anderem das des Ersten Lords der Admiralität, des Innen- und des Finanzministers.