Viel Wasser lief die Donau hinab, vorbei am Städtchen Vohburg, seit der ersten nachweislichen Besiedelung um 1500 v. Chr. in der frühen Bronzezeit. Scherben und Gefäßfragmente aus Grabungen auf dem Burgberg zeugen von den "frühen Vohburgern". Von der Blütezeit als Herzogstadt erzählen prächtig erhaltene Baudenkmäler, die in der Stadt eine harmonische Liaison mit moderner Lebenskultur eingehen. Eine Symbiose aus historischem Burgberg mit Pflegerschloss und der neuen und modernen Mediathek ist nicht nur optisch ein Genuss. Motorbootung, Motorboote kaufen in Vohburg an der Donau | eBay Kleinanzeigen. Sie verbindet historisches Wissen mit moderner Technik. Nicht nur Touristen fühlen sich im Tourismusbüro mit Mediathek sehr wohl.
Anschließend gehts (nach Wunsch/Absprache) weiter per Schiff durch den Donaudurchbruh - die 'Weltenburger Enge' mit beeindruckenden 80 m hohen Kalksteinn-Felswänden. Das Ende der Tour ist dann in Kelheim an der Brücke. Treffpunkt 10:30 Uhr in Vohburg/Donau an der Brücke
Kamerl Thomas Adresse: Quittenhof 1 PLZ: 85088 Stadt/Gemeinde: Vohburg an der Donau ( Pfaffenhofen an der Ilm) Kontaktdaten: 08457 93 27 89 08457 16 16 Kategorie: Bootsverleih, Bootsvermietung in Vohburg an der Donau Aktualisiert vor mehr als 6 Monaten | Siehst du etwas, das nicht korrekt ist? Bild hinzufügen Bewertung schreiben Siehst du etwas, das nicht korrekt ist? Details bearbeiten Schreibe Deine eigene Bewertung über Kamerl Thomas 1 2 3 4 5 Gib Deine Sterne-Bewertung ab Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab Die Bewertung muss zumindest 15 Zeichen enthalten
So sind einige Fischarten ganzjährig geschont und dürfen nicht geangelt werden. Zu diesen Fischarten gehören zum Beispiel Bitterling, Bachneunauge, Donauneunauge, Donau-Kaulbarsch, Donau-Stromgründling, Flussneunauge oder Kesslergründling. Daneben sind Schonzeiten für einige Arten festgelegt, in denen diese Fische ihrem Laichgeschäft nachgehen und möglichst nicht gestört werden sollten. Gesetzliche Schonzeiten gelten beispielsweise für die Arten Äsche, Bachforelle oder Bachsaibling. Neben den in Vohburg / Donau bzw. im Bundesland Bayern geltenden gesetzlichen Bestimmungen legen zahlreiche Angelvereine und sonstige Fischereiberechtigte darüber hinausgehende Beschränkungen fest, die sich auf Artenschonzeiten oder die Entnahmemenge bei einzelnen Fischarten beziehen. Diese Bestimmungen sind den Erlaubnisscheinen zum Angeln und ggf. Vohburg - Die Deutsche Donau. zusätzlichen Informationen zu entnehmen und beim Angeln unbedingt zu beachten. Angeln in der weiteren Umgebung von Vohburg / Donau
Lageplan von Vohburg Kartengrundlage: Topographische Karte 1:25. 000; © Landesamt für Vermessung und Geoinformation Bayern Eckdaten Deichlänge: 2200 m Deichhöhe: ca. 3, 00 m Dichtungsart: Spundwände/Lehm Verlegung der Paar auf ca. 150 m Bauausführung Die Bauausführung erfolgte von Januar bis Juni 2000. Die Gesamtkosten betragen ca. 2, 5 Mio €. Die Finanzierung erfolgte komplett durch den Freistaat Bayern. Bilduntertitel erscheinen beim Darübergehen der Maus und die Bildvergrößerung durch Anklicken!
Die Angelstrecke der Donau bei Vohburg wird vom Kreisfischereiverein Ingolstadt bewirtschaftet. Gastkarten sind erhältlich.
F. ) und neue Fassung (n. ) vergleichen. Beim Änderungsgesetz finden Sie dessen Volltext sowie die Begründung des Gesetzgebers. Bitte beachten Sie, dass rückwirkende Änderungen - soweit vorhanden - nach dem Verkündungsdatum des Änderungstitels (Datum in Klammern) und nicht nach dem Datum des Inkrafttretens in diese Liste einsortiert sind. 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz (2. KostRMoG) G. v. § 8 Familienstreitsachen / gg) Antrag und Widerantrag | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe. 23. 07. 2013 BGBl. I S. 2586
Ein vergleichbarer Fall ist vorliegend aber ersichtlich zu verneinen. Denn die Gegenanträge betreffen völlig andere Streitgegenstände, bei denen gänzlich andere Ansprüche mit gänzlich anderen tatbestandlichen Voraussetzungen zu prüfen sind. In einem solchen Fall kann nicht davon gesprochen werden, der Gegenantrag sei prozessökonomisch sinnvoll und sachdienlich. Im Gegenteil liegt auf der Hand, dass die Gegenanträge eine zügige Entscheidung über den Antrag des Antragstellers gefährden. Das gilt erst recht im vorliegenden Fall, in dem die behaupteten Vertragsverletzungen schon lange vor der Stellung der Gegenanträge begangen worden sein sollen und dann erstmals nach Vornahme einer verbotenen Eigenmacht zum Anlass genommen werden, Gegenanträge zu stellen. Ein solches Verhalten ist ersichtlich rechtsmissbräuchlich. " Anmerkung Das entspricht der restriktiven Linie beispielsweise auch des OLG Frankfurt (Beschluss vom 20. § 113 FamFG - Anwendung von Vorschriften der Zivilprozessordnung - dejure.org. 10. 2011 - 6 U 101/11), auf den sich das OLG überwiegend bezieht (allerdings unter einem falschen Aktenzeichen).
Der Antrag des Ehemanns, die Ehe zu scheiden, könne zwar als nicht gegenläufiger Widerklageantrag i. S. d. § 33 ZPO verstanden werden. Ihm käme als Widerantrag aber nur dann eine den Rechtsstreit fortführende, d. h. die Rechtshängigkeit verlängernde, Bedeutung zu, wenn der Scheidungsantrag der Antragstellerin bei Erhebung, d. Zustellung des Gegenantrags, noch rechtshängig gewesen wäre. Sei der Scheidungsantrag – wie hier – dagegen schon vor der Zustellung des Gegenantrags wirksam zurückgenommen worden, fehle es an der Rechtshängigkeit der Klage als besonderer Prozessvoraussetzung für die Widerklage. Der Schriftsatz des Ehemanns könne auch nicht als neuer eigenständiger Scheidungsantrag i. § 8 Familienstreitsachen / 7. Antrag und Widerantrag | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe. §§ 622, 253 ZPO angesehen werden, weil er die formellen und inhaltlichen Voraussetzungen nicht erfüllt habe. Insbesondere habe es an einer genauen Bezeichnung der Parteien und an Darlegungen zum Grund des Scheidungsantrags gefehlt. Inhalts- und Formerfordernisse der Antragsschrift sollten aber nicht nur Interessen der Parteien des Eherechtsstreits schützen, sondern bestünden auch im öffentlichen Interesse.
Ist auf den Widerantrag auf Auskunft des auf Zugewinnausgleich in Anspruch genommenen Ehegatten Auskunft erteilt worden und wurde zuletzt in erster Instanz nur noch über den allein gestellten Zahlungsanspruch streitig verhandelt und entschieden, kann der auf Zugewinnausgleich in Anspruch genommene Ehegatte in der Beschwerdeinstanz nicht lediglich erneut auf Auskunft antragen, ohne sich konkret gegen die Zahlungsverpflichtung zu wehren. Anm. d. Red. : Die Entscheidung wird veröffentlicht in FamRZ 2020, Heft 15, m. Anm. Bergschneider.
Würde es sich z. um ein Umgangsverfahren handeln und es bestünde eine Umgangspflegschaft, würde diese natürlich ebenfalls um eine Stellungnahme gebeten. Gewöhnlich werden sich nun die prozessbeteiligten Dritten – also Verfahrensbeistand und Jugendamt – um Gesprächstermine mit den beteiligten Eltern bzw. je nach Alter auch dem Kind bemühen, um sich ein Bild zu machen um ihre Stellungnahmen verfassen zu können. Hierbei ist absolut ratsam, mit diesen Dritten zu kooperieren. D Gleichzeitig hat nun der Antragsgegner – also derjenige Elternteil, der vermutlich nicht mit dem Antragsinhalt einverstanden ist – die Möglichkeit, seinerseits einen Schriftsatz zu verfassen oder verfassen zu lassen, in dem er darlegt, weshalb dem Antrag nicht stattgegeben werden sollte. Er/sie wird somit beantragen, den Antrag des anderen Elternteils abzuweisen. Im weiteren Verlauf legen nun auch Verfahrensbeistand und Jugendamt ihre Stellungnahmen bei Gericht vor. In bestimmten Ausnahmefällen kann das Gericht nun auf Basis dieser vorliegenden Schriftstücke eine vorläufige Entscheidung treffen, wenn Eile geboten ist.
(1) Antrag und Widerantrag Rz. 42 Im Falle von Antrag- und Widerantrag gilt § 39 Abs. 1 S. 1 FamGKG, d. h. die Werte beider Anträge werden zusammengerechnet, es sei denn, es liegt derselbe Gegenstand zugrunde. Dann gilt nur der höhere der beiden Werte ( § 39 Abs. 1 S. 3 FamGKG). Derselbe Gegenstand liegt nicht vor, wenn wechselseitig Ansprüche auf Zahlung von Zugewinn, [10] oder Auskunftsansprüche geltend gemacht werden. In diesen Fällen fehlt es an einer wirtschaftlichen Identität, sodass die Werte zusammenzurechnen sind. Für die jeweilige Bewertung der Anträge ist auch insoweit § 34 FamGKG maßgebend und auf den Eingang des Antrags bei Gericht abzustellen. [11] (2) Haupt- und Hilfsantrag Rz. 43 Wird neben einem Hauptantrag ein Hilfsantrag gestellt, so ist der Wert des Hilfsantrags nur dann hinzuzurechnen, wenn über den Hilfsantrag entschieden wird ( § 39 Abs. 1 S. 2 FamGKG). Soweit der Hilfsantrag allerdings denselben Gegenstand betrifft wie der Hauptantrag, gilt nur der höhere Wert ( § 39 Abs. 1 S. 3 FamGKG).