Müssen also Erst- und Zweitbeklagte komplett getrennt antworten oder muss man diesselbe Stellungnahme, nach drei Absendern getrennt, ans Gericht übermitteln? Frage 2: Was genau bedeutet die Formulierung BEWEIS: WIE VOR? Die Klägerin hat im Schreiben zahlreiche Argumente aufgeführt ohne konkreten Beweis, wo diese Formulierung darunter steht. Bedeutet also was? Dass allein die Aussage als Beweis gilt? Vielen herzlichen Dank und freundliche Grüße! Achtung Archiv Diese Antwort ist vom 15. Klageerwiderung muster ohne anwalt in english. 2013 und möglicherweise veraltet. Stellen Sie jetzt Ihre aktuelle Frage und bekommen Sie eine rechtsverbindliche Antwort von einem Rechtsanwalt. Jetzt eine neue Frage stellen Diesen Anwalt zum Festpreis auswählen Zum Festpreis auswählen Sehr geehrte Ratsuchende, Ihre Frage beantworte ich im Rahmen dieser Erstberatung wie folgt. Beachten Sie, dass diese Beratung eine Vertretung durch einen Kollegen vor Gericht nicht ersetzen kann. Ich gehe davon aus, dass kein Anwaltszwang besteht. Auf weitere Vorschriften wie die ausreichende Anzahl von Abschriften gehe ich nicht ein.
a) Unstreitigstellen/Geständnis Auf Tatsachen (und zwar NUR Tatsachen! ) im klägerischen Vortrag, die unrelevant oder für den Beklagten günstig sind, reagiert der Beklagtenanwalt, indem er sie nicht bestreitet. Damit sind diese Tatsachen für den weiteren Verlauf des Prozesses als unstreitig und damit als wahr zugrunde gelegt, vgl. § 138 Abs. 3 ZPO (fingiertes Geständnis). Jedoch kann die unbestrittene Tatsache später doch noch bestritten werden, da insoweit keine Bindungswirkung eintritt, vgl. § 290 ZPO. Anders beim Geständnis nach § 288 ZPO. Dieses kann nur widerrufen werden, wenn die Partei beweisen kann, dass das Geständnis (wieder nur bezüglich einer Tatsache! Kosten für Klageerwiderung Standesrecht, Anwalts- und Verfahrenskosten. ) irrtümlich zustande gekommen ist. Da das Geständnis also nur Schwierigkeiten bringt, aber hierdurch keinen erheblicher Vorteil im Prozess für den Beklagten entsteht, sollte man besser davon absehen. (Geht es nicht nur um Tatsachen, sondern insgesamt um die Rechtsfolge, die akzeptiert werden soll, handelt es sich um ein Anerkenntnis gem.
§ 307 ZPO. ) b) Angriff Tatsachen, die für den Beklagten ungünstig sind, müssen bestritten werden. Allerdings muss der Anwalt seine Wahrheitspflicht beachten, d. h. er darf keine Behauptungen wider besseres Wissens aufstellen! Hauptbeweis: Hierzu muss zunächst einmal die Beweislastverteilung geklärt werden. Klageerwiderung muster ohne anwalt in 2019. Für die anspruchsbegründenden Tatsachen trägt in der Regel der Kläger die Beweislast, so dass der Beklagte nur bestreiten muss. Trifft den Beklagten die Beweislast, muss er selbst Beweis antreten, hier reicht bloßes Bestreiten dann nicht aus. Die Beweisbedürftigkeit entfällt bei offenkundigen Tatsachen, vgl. § 291 ZPO, allgemeinkundigen Tatsachen und gerichtskundigen Tatsachen. Ansonsten hat grds. jeder die für ihn günstigen Tatsachen zu beweisen. Wer einen Anspruch geltend macht, muss also alle tatsächlichen Voraussetzungen der rechtsbegründenden und rechtserhaltenden Tatbestandsmerkmale beweisen. Wer den Anspruch leugnet, muss die tatsächlichen Voraussetzungen der rechtshindernden, rechtshemmenden und rechtsvernichtenden Tatbestandsmerkmale beweisen.