Stark normierte Textarten, wie die wissenschaftlichen Arbeiten, verfügen über Bewertungskriterien, durch die der gutachterliche Prozess persönlichkeitsneutral objektiviert werden kann. Das dazugehörige gewissenhafte Beachten der in den jeweiligen Fachbereichen gültigen Bewertungskriterien für die Beurteilung und Benotung schriftlicher Arbeiten sollte entsprechend eine Selbstverständlichkeit sein. Dadurch kann zum einen überprüft werden, ob die erbrachten Teilleistungen (einzelne Textteile) bereits die Kriterien erfüllen. Zum anderen kann durch vorgängiges Berücksichtigen die eigene Orientierungsarbeit wesentlich erleichtert werden. Nicht persönlich gebundene Bewertungsmaßstäbe jeder wissenschaftlichen Arbeit sind die Anforderungen bzw. Bewertung facharbeit textbausteine in outlook. Vorgaben durch: die Studienordnung die Prüfungsordnung die fachspezifischen Regularien für Inhalt und Form der Arbeit Demgegenüber steht der persönlich gebundene Bewertungsmaßstab, der sich aus den Schwerpunkten, Präferenzen, Vorgaben, Prioritäten und Eigenheiten des betreuenden Dozenten ergibt.
Unter Zugrundelegung der Untersuchungsergebnisse von X … Im Folgenden beziehe ich mich auf … von X.
Karmasin, Matthias/Ribing Rainer (2014): Die Gestaltung wissenschaftlicher Arbeiten, 8. Aufl., Wien.
Investieren Sie lieber Zeit in einen Konsultationstermin bei Ihrem Fachdozenten statt in die Suche allgemeiner Empfehlungen. Sie können sich auf diese Weise nicht nur viel Zeit, sondern auch (später) unnötigen Frust ersparen. Sind Sie in Ihrer Arbeit bereits fortgeschritten, machen Sie den Gegencheck 3 zur möglichen Fehleranalyse.