Am 1. Dezember 2010 wurden die Ergebnisse des Forschungsvorhabens zu Mietnomaden der Universität Bielefeld von Prof. Dr. Artz und Prof. Jacoby vorgestellt. Von den beteiligten Verbänden hatte allein Haus & Grund Betroffene an die Universität Bielefeld vermittelt. Insgesamt erhielten die Professoren 1. 549 Kontakte, denen die Möglichkeit zur Teilnahme an der Online-Befragung und in Ausnahmefällen an einer Telefonbefragung gewährt wurde. Insgesamt wurden 973 Fragebögen beantwortet, von denen 939 verwertbar waren. Der Pool der Befragten waren Personen, die nach ihrem eigenen Empfinden einem Mietbetrüger zum Opfer gefallen waren. Universität bielefeld mietnomaden erkennen. Aus diesen Betrugsfällen sortierten die Professoren die Fälle aus, die nach ihrem Dafürhalten das Kriterium "Mietnomade" erfüllten. Dies war der Fall, wenn mindestens eine der folgenden Aussagen auf den Fall zutraf: • Typ 1: Der Mieter hat nie Miete gezahlt. • Typ 2: Der Mieter hat innerhalb der ersten drei Monate die Zahlung der Miete eingestellt. • Typ 3: Der Mieter hat vor Vertragsabschluss falsche Angaben über seine Solvenz gemacht.
Bei der Studie handelt es sich um eine nicht repräsentative Studie. Das heißt, es wurde nicht aus einer repräsentativ ermittelten Gruppe von Vermietern die Zahl der betroffenen Vermieter ausgesucht, sondern es wurden ausschließlich Personen, die aus ihrer Sicht Opfer von Betrügern waren, an der Umfrage beteiligt. Deswegen lassen die Zahlen keinen Schluss darauf zu, wie viele Mietnomadenfälle es bundesweit gibt. Darüber hinaus hat die Universität Bielefeld nicht alle von Haus & Grund vermittelten Kontaktpersonen befragt. Ab einem gewissen Zeitpunkt keine Meldungen mehr entgegengenommen, da die Befragung der Studie begonnen hatte. Aus den untersuchten Fällen ließen sich folgende Erkenntnisse gewinnen: über 100. 000 Euro: 0, 7% (Werte gerundet) Damit hatten 90 Prozent der Fälle eine Schadenshöhe von bis zu 20. 000 Euro aufzuweisen. Universität bielefeld mietnomaden liste. Es gab aber auch fast 1 Prozent von Fällen mit Schäden von über 100. 000 Euro. 05. 07. 2012 Morgen (6. Juli 2012) befasst sich der Bundesrat mit der Mietrechtsreform der schwarz-gelben Bundesregierung.
Seit 2010 ist eine Studie der Universität Bielefeld verfügbar, die – man höre und staune – in Zusammenarbeit mit Haus & Grund entstand. In der Mitgliederzeitschrift der Haus- und Wohnungseigentümer seien über Monate hinweg Betroffene aufgerufen worden, an einer Befragung teilzunehmen, berichtet Markus Artz im Gespräch mit Kontext. Unter Leitung des Juristen hat die Forschungsstelle für Immobilienrecht das Phänomen untersucht. Studie belegt: Mehr Mietnomaden als gedacht – Haus & Grund Rheinland fordert Politik zum Handeln auf | Haus & Grund Rheinland Westfalen. Nach der aufwändigen Kampagne wurden der Universität schließlich 1347 Fälle gemeldet. "Bei den meisten stellte sich aber heraus", sagt Artz, "dass es sich gar nicht wirklich um Mietnomaden handelte". So schrumpfte die Zahl der tatsächlichen Fälle auf 426 zusammen, die sich auf mehrere Jahre verteilen. Die Schadenssumme liege nach Angaben der Vermieter in 45 Prozent aller Fälle unter 5000 Euro und weitere 30 Prozent blieben unter 10 000. Artz betont dabei, dass seriöse Aussagen über die genaue Größenordnung der jährlichen Fälle unmöglich seien, die Studie sei zudem eher qualitativ als quantitativ.
In der Schweiz gilt das als Vermögensschaden zur eigenen Bereicherung gemäß Art. 146 StGB. Begriff [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Der Begriff Mietnomaden leitet sich von der nicht dauerhaft sesshaften Lebensweise von nomadischen Wandervölkern her. Er wurde in den letzten Jahren häufig in den Medien verwendet. Schätzungen zufolge bezifferte sich der jährliche Schaden für die Vermieter in Deutschland im Jahr 2009 auf 200 Mio. €. [2] Eine wissenschaftliche Untersuchung (Mieterschutz und Investitionsbereitschaft im Wohnungsbau – Mietausfälle durch sogenannte Mietnomaden) der Forschungsstelle Immobilien der Universität Bielefeld von 2010 schätzte das Problem geringer ein. Aparooo.de steht zum Verkauf - Sedo GmbH. Untersucht wurden im Gutachten rund 50 Fälle von Mietnomaden pro Jahr. Ein Gesamtbild über den Umfang gibt diese Studie aufgrund der geringen freiwilligen Betroffenenmeldungen allerdings nicht. [3] [4] Nach Auskunft der betroffenen Vermieter aus dem Gutachten lag der Schaden in 45% der Fälle unter 5. 000 €, bei 30% unter 10.
Die Uni hatte dazu einen Aufruf gestartet, auf den sich Vermieter melden konnten, die in den letzten Jahren Opfer von Mietnomaden geworden sind. Dabei haben sich rund 1. 350 angebliche Opfer gemeldet. Nach den von der Uni angelegten Kriterien hat in 426 Fällen tatsächlich Mitnomadentum vorgelegen (d. h. in rd. 3% aller gemeldeten Fälle). Die Fälle verteilen sich dabei auf mehrere Jahre. Im Durchschnitt gab es 50 Fälle pro Jahr. Wenn man hier ein Fazit ziehen und mit Prozentzahlen operieren will, dann kann man feststellen, dass sich in rund 70 Prozent aller Fälle die Vermieter lediglich einbilden, Opfer von Mietnomaden geworden zu sein. Nur in 30 Prozent aller Fälle, in denen sich Vermieter über Mietnomaden beschweren, tun sie dies auch zu recht. Dabei gilt: In 45% der tatsächlichen Fälle betrug der von den Mietnomaden angerichtete Schaden weniger als 5. Universität bielefeld mietnomaden register. 000, - €, in weiteren 30% der Fälle nicht mehr als 10. 000, - €. Das wirklich erschreckende Ergebnis der Studie ist aber folgendes: In zwei Dritteln aller Fälle haben die Vermieter vor Vertragsschluss völlig darauf verzichtet, sich über den Mieter zu informieren (z.
Damit sahen sich ca. drei Viertel aller Mietnomaden nicht einmal dazu veranlasst, die Nichtbezahlung der Miete in irgendeiner Weise "zu rechtfertigen". • Zeitspanne Kündigungsgrund bis Ausspruch der Kündigung: Die Zeitspanne betrug durchschnittlich 6 Wochen. Allerdings gab es hiervon erhebliche zeitliche Abweichungen, weswegen der Wert von den Wissenschaftlern als nicht aussagekräftig angesehen wird. • Schäden: Folgende Schadensart lag in der angegebenen Prozentzahl von Fällen vor: o Mietausfall 98% o Substanzschaden 69% o Verfahrenskosten 48% o Vollstreckungskosten 31% o Rechtsanwaltskosten 52% o Möbeleinlagerungskosten 18% • Schadenshöhe: In den von den Wissenschaftlern anerkannten Mietnomadenfällen kam es mit folgender Häufigkeit zu Schäden in Höhe von: o 0 bis 2. 500 Euro: 18% o 2. 500 bis 5000 Euro: 26% o 5. 000 bis 10. 000 Euro: 27% o 10. 000 bis 20. 000 Euro: 19% o 20. 000 bis 50. 000 Euro: 7% o 50. 000 bis 100. 000 Euro: 1% o über 100. Uni Bielefeld ist Mietnomaden auf der Spur. 000 Euro: 0, 7% (Werte gerundet) Damit hatten 90 Prozent der Fälle eine Schadenshöhe von bis zu 20.
"Bitte verwenden Sie die richtigen Zahlen" Noch heute führt Haus & Grund das Randphänomen der Mietnomaden an, um politische Forderungen zu untermauern – etwa um Leerstand zu rechtfertigen. So will Ulrich Wecker, Geschäftsführer von Haus & Grund Stuttgart und Chefredakteur der baden-württembergischen Mitgliederzeitschrift, "nicht ausschließen, dass ein Vermieter, nachdem er einem Mietnomaden aufgesessen ist, vor lauter Enttäuschung seine Wohnung einmal leerstehen lässt. " Jürgen Zeeb, der als Fraktionsvorsitzender für die Freien Wähler im Stuttgarter Gemeinderat sitzt, brachte diese Einschätzung wortgleich in die Generaldebatte Wohnen ein, in deren Rahmen sich die Kommunalpolitik Mitte Juni mit der zunehmenden Wohnungsnot auseinandersetzte.