Als Vorläufer der modernen Qualitätsforschung gilt die Pressekonzentrations-, die Vielfalts-, die Objektivitäts-, sowie die Verständlichkeitsforschung (vgl. ebd). Aus diesen Forschungsfeldern stammen auch etwaige Qualitätskriterien, wie beispielsweise Unabhängigkeit und die Vielfalt journalistischer Angebote. Diese und weitere Kriterien wie Relevanz, Aktualität, Glaubwürdigkeit, Rechercheleistung und Kritik stehen in der professionellen Bewertung im Mittelpunkt (vgl. Lünenborg 2012: 5). Magisches vieleck ruß mehl.free. Journalistische Angebote werden aber nicht von Wissenschaftlern rezipiert. Daher ist es enorm wichtig, dass bei der heutigen Qualitätsforschung dem Publikum eine entsprechend große Rolle zugewiesen wird. Die "aus der Rezipientenperspektive unter user quality gefasste[n] Kriterien wie Vertändlichkeit [und] leichte und vielfältige Zugänglichkeit" (ebd. ), sowie anderen publikumsorientierten Faktoren wie Sinnlichkeit, Attraktivität und Nutzwert (vgl. Meier 2011: 230) gewinnen zunehmend an Bedeutung. Stephan Ruß-Mohl hat vorgeschlagen, die Qualitätskriterien und –maßstäbe als "Magisches Vieleck" (Ruß-Mohl 1994b: 96) zu bezeichnen.
Opladen: Westdeutscher Verlag. CrossRef Mast, C. ABC des Journalismus. Ein Leitfaden für die Redaktionsarbeit. Konstanz: UVK. McQuail, D. Media performance and the public interest. London: Sage. McQuail, D. (2010). Mass communication theory. London: Sage. Pöttker, H. Der Beruf zur Öffentlichkeit. Über Aufgabe, Grundsätze und Perspektiven des Journalismus in der Mediengesellschaft aus Sicht der praktischen Vernunft. Publizistik, 2010 (3), 109–128. Pöttker, H., et al. Stilistik für Journalisten (2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Rager, G. (1994). Dimensionen der Qualität. Weg aus den allseitig offenen Richter-Skalen? In G. Bentele & K. Hesse (Hrsg. ), Publizistik in der Gesellschaft (S. 189–209). Konstanz: UVK. Rau, H. (2005). Don Quijote oder der Kampf der Journalisten mit dem Pudding. In C. Fasel (Hrsg. ), Qualität und Erfolg im Journalismus (S. 65–82). Konstanz: UVK. Ruß-Mohl, S. Der I-Faktor. Qualitätssicherung im amerikanischen Journalismus. Magisches vieleck ruß moh.gov. Modell für Europa? Zürich: Edition Interfrom.
Die einzelnen Ziele und Dimensionen konkurrieren miteinander, manche stehen sogar im Widerspruch zueinander. Daher ist es absolut unmöglich, alle Ziele gleichzeitig zu erreichen. Zu den Eckpunkten seines "magischen Vielecks" zählen Komplexitätsreduktion, Transparenz/Reflexivität, Aktualität, Objektivität und Originalität (vgl. ebd. ). Die verschiedenen Ansätze der journalistischen Qualitätsforschung verwenden unterschiedliche Perspektiven als Begründung dafür, welche Qualitätskriterien sie aufstellen. Die wichtigsten Ansätze fasst Klaus Arnold (2009) in drei Kategorien zusammen: normativ-demokratietheoretische Ansätze, journalistisch-analytische Ansätze, sowie publikumsorientierte Ansätze. Magisches vieleck ruß mehl.free.fr. Diese sollen im Folgenden in Anlehnung an Arnold zusammengefasst und vorgestellt werden. Die normativ-demokratietheoretischen Ansätze gehen davon aus, dass Massenmedien eine soziale Verantwortung tragen. Der bedeutendste Vertreter dieser Richtung, Denis McQuail (1992), entwickelte ein komplexes Kriterienraster von normativen Prinzipien, die auf dem öffentlichen Interesse basieren.
Herausgeber Joachim Herz Stiftung Langenhorner Chaussee 384 22419 Hamburg © Joachim Herz Stiftung, 2019 Alle Rechte vorbehalten. Produktion c. c. buchner21 Programmierung und Design Panvision GmbH