mk-foto 16. 08. 11, 13:19 Beitrag 1 von 45 0 x bedankt Beitrag verlinken Hi was haltet ihr davon? vllt vorerst zum einstieg gegen ueber dem drehzoom? denke das ich erstmal gut bedient damit bin oder? einer noch eins rumliegen hat und es los werden will.... bitte melden mein 18-200 vr reizt mich nicht wirklich mit der dicken blende... mfg Ich habe eines und bin begeistert von der Schärfe. Negativ ist das hohe Gewicht. Ich benutze es auch für Motorsport Aufnahmen. Allerdings ist der AF recht langsam. Rick Rick Burton schrieb: Zitat: Ich benutze es auch für Motorsport Aufnahmen. Als ich das Objektiv hatte, kam mir der AF ausreichend vor - allerdings: - war ich nichts besseres gewöhnt - hatte ich eine F100, immerhin eine Kamera der "Semiprofi-Klasse" mit halbwegs kräftigem Motor. Bei welche aktuellen Digicams dieses Objektiv wirklich empfehlenswert ist, will ich daher lieber nicht beurteilen. Ich hatte es an der D200 und nutze es jetzt an der D700. Euere Erfahrung mit dem Nikkor 80-200 mm - Fotografie Forum. Für den Marktwert (ca. 400€)gibt es keins mit einem besseren Preis-Leistungsverhältnis.
Der hält hartem gebrauch nicht stand und passt nicht in das bild eines "panzers", dass das objektiv zu recht vermittelt. Andereseits: die meisten objektive bestehen nur aus plastik. Ich habe mir – nach der neuanschaffung einer d700 und dem verkauf meiner d80 dieses objektiv als telezoom zugelegt. Nikon 80 200 drehzoom oder schiebezoom review. Vorab habe ich bereits zahlreiche tests über dieses objektiv gelesen und muss sagen, dass es tatsächlich meine wünsche und erwartungen mehr als erfüllt hat. Ich bin von der abbilungsqualität, der schnelligkeit des autofokus und vor allem – wie man es von nikon gewohnt ist – von der verarbeitung dieses stabilen hochleistungs zoom-objektiv mit fester lichtstärke absolut begeistertjeder der ein vernünftiges, lichtstarkes telezoom für seine nikon dx oder fx kamera sucht, sollte ruhig dieses objektiv als alternative zu der wesentlich teureren (und nach einem ausführlichen test von mir als nicht unbedingt notwendigen) vr variante nehmen. Den bildstabilisator habe ich in einem jahr nur sehr selten vermisst.
0 x bedankt Beitrag verlinken Ich möchte mir gerne ein lichtstarkes Zoombobjektiv zu meiner NIkon D7000 anschaffen. Bin mir jedoch nicht sicher welches Objektiv es sein soll, da man über die jeweiligen Typen soviel liest. Meine Wahl schwankt im Moment zwischen dem Tamron oder Sigma 70-200 f/2. 8 aber auch das AF Nikkor 80-200 mm f/2. 8 steht zur Auswahl. Könnt ihr mir vielleicht eine Empfehlung geben, welches Objektiv ihr da nehmen würdet? Ich möchte es mehrheitlich für die Tierfotografie (Stand- wie bewegende Bilder) benützen. Nikon 80 200 drehzoom oder schiebezoom price. Ich freue mich über eure Feedbacks. vosshof 20. 07. 13, 11:16 Beitrag 2 von 18 ich habe seit einigen Monaten das Nikkor 70 - 200/2, 8 an meiner D 800. Grosse Klasse, bin sehr zufrieden Gruss Heinz FoxGolf 20. 13, 11:30 Beitrag 3 von 18 Zitat: Jen81 18. 13, 13:20 Zum zitierten Beitrag Meine Wahl schwankt im Moment zwischen dem Tamron oder Sigma 70-200 f/2. Dir ist bewußt, daß es von allen drei genannten Objektiven mehrere unterschiedliche Varianten gibt? Welche meinst du genau?
Weil das so ist, frag' am besten die Nikon Ingenieure warum. :-) Michael Goesch schrieb: Zitat: Nur weil du und noch ein anderer hier Probleme haben, verteufelst du das Ding. Absolut sinnfreie Argumentation! Wie heißt der Thraed nochmal? "Erfahrungen mit... " Ich mach nichts anderes als, du nur umgekehrt. Es gibt doch keinen Thread über ein 2. 8er Tele in dem du mit deiner Drehzoomempfehlung nicht zu finden bist. Zitat: selber kenne alleine mehr Leute persönlich, die das Objektiv ohne Probleme an D70, D100 und D1X nutzen. dann lass die doch mal bitte Aufnahmen bei Blende 2. 8 und AF hier einstellen. Michael Goesch schrieb: Zitat: Andreas Graeter schrieb: Zitat: wieso hat das Drehzoom den schnelleren Stangen-AF? Nikon 2.8/80-200 Schiebe oder Drehzoom ? | Netzwerk Fotografie Community. Weil das so ist, frag' am besten die Nikon Ingenieure warum. :-) du warts auch schon mal besser... So würde ich meinem Kind nicht mal die Frage nach der krummen Banane beantworten:-) Ich besitze das Objektiv zwar nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass die Übersetzung geändert wurde.
Die anfokussierte schärfeebene war so gut wie nie nicht scharf. Die kamerainterne fokus-kalibierung reichte nicht aus, dieses verhalten zu beseitigen. Habe noch ein älteres 80-200er schiebe-zoom, das dieses problem – genauso wie meine anderen objektive – nicht hat. Es liegt also am objektiv, nicht an der kamera. Das senkt den praxiswert erheblich. Vor- und Nachteile Vorteile Mein Lieblingspanzer 😉 Brilliant Überraschend gute Linse – leider mit Fehlfokus Nachteile Ich habe das objektiv schon seit einigen jahren und bin sehr zufrieden. An der d2x hatte ich es vorübergehend weniger genutzt, weil der brennweitenbereich im dx-format (120-300)für mich nicht ideal war. Was ist der Unterschied zwischen einem Schiebezoom und einem Drehzoom? - DSLR-Forum. Jetzt seit einem jahr an der d700 ist es wieder oft im einsatz. Gerade im rauheren outdoorgebrauch mag ich den wesentlich komplizierteren vr-objektiven nicht so recht vertrauen. Mechanisch ist es gebaut wie ein panzer und optisch ist die schärfeleistung hervorragend. Auch gegenlichtaufnahmen sind kein problem. Insofern ganz einfach perfekt.
no. 8819 Informieren Sie sich auf unserer Homepage zum Thema "Zertifizierung der werkseigenen Produktionskontrolle" Natürlich können Sie sich auch direkt telefonisch an uns wenden. Nutzen Sie die Möglichkeit eines informativen und für Sie völlig unverbindlichen Vorgesprächs! Wann ist eine Zertifizierung nach DIN EN 1090 sinnvoll oder sogar verpflichtend? Wenn Sie in Ihrem Betrieb tragende Bauteile aus Stahl und / oder Aluminium herstellen, ist eine Zertifizierung der werkseigenen Produktionskontrolle für Sie nicht nur interessant, sondern auch baurechtlich verpflichtend. Dazu gehören z. B. Produkte wie Balkone, Bühnen, Geländer, Überdachungen, Treppen, Fassaden, Brücken und viele weitere tragende Stahl- und Aluminiumkonstruktionen. Spätestens seit dem 01. 07. 2014 ist die Gültigkeit der DIN 18800 beendet. Seither verpflichtet Sie die europäische Bauproduktenverordnung (EUBauPVo) solche Bauprodukte innerhalb der EU ausschließlich mit CE-Kennzeichnung gemäß der DIN EN 1090-1 herzustellen.
Zertifizierung DIN EN 1090 Die Zertifizierung der werkseigenen Produktionskontrolle nach DIN EN 1090-1 richtet sich an Hersteller bzw. Inverkehrbringer tragender Bauteile aus Stahl und Aluminium. Seit dem 01. 07. 2014 verpflichtet die europäische Bauproduktenverordnung in Verbindung mit der harmonisierten Norm DIN EN 1090-1, diese Bauprodukte mit CE-Kennzeichnung auf den europäischen Markt zu bringen. Das Zertifikat nach EN 1090-1 ist die Voraussetzung für die CE-Kennzeichnung Ihrer Bauteile aus Stahl und Aluminium. Ablauf der Zertifizierung 1. Vorgespräch (optional) 2. Antrag auf Zertifizierung 4. Erstinspektion Prüfung, ob das vorhandene System der WPK zur normkonformen Herstellung des Bauteils geeignet ist. 5. Ausstellung des Zertifikats Nach erfolgreicher Inspektion. 6. Laufende Überwachung Überwachung der weiteren Funktion der WPK. Die Überwachung nach EN 1090 erfolgt entweder mit einem Audit im Unternehmen oder mit einem Überwachungsfragebogen. Dies ist abhängig von der Ausführungsklasse (EXC 1-EXC 4) und dem damit verbundenen Überwachungsintervall.
** = nur für Verbindungen zwischen Betonstahl und anderen Stahlbauteilen anwendbar Besondere Anforderungen Für die nachfolgend hier beschriebenen Qualifizierungen von Schweißausführungen sind nach Abschnitt 7. 4. 1. 2 der Norm weitergehende Anforderungen zu beachten: Kehlnähte an Stahlsorten ≥ S460 Kehlnähte mit tiefem Einbrand, die mithilfe eines vollmechanisierten Schweißverfahrens hergestellt werden Schweißen auf Fertigungsbeschichtungen Schweißen bestimmter nichtrostender Stähle untereinander sowie mit Baustählen Falls Kerbschlagbiegeprüfungen festgelegt sind, müssen sie bei der niedrigsten Temperatur durchgeführt werden, die die Produktnorm für die Kerbschlagarbeit der Stahlsorte erfordert. Bei Stählen nach EN 10025-6 ist eine Probe für die Mikroschliffuntersuchung notwendig. Fotografien des Nahtaufbaus, der Schmelzlinie und der WEZ sind zu dokumentieren. Mikrorisse sind grundsätzlich nicht zulässig. Stahltragwerke nach EN 1090-2 bei anderen Schweißprozessen Die Qualifizierung von Schweißverfahren anderer nach der Norm zugelassener Schweißprozesse erfolgt nach den im Folgenden aufgelisteten Regelwerken.