Du darfst nicht vergessen, es gibt sogar Amateure, die kaufen sich wegen etwas mehr Auflösung keinen 16MP Halbsensor sondern einen ganzen 50MP Brummer und dazu ein Otus für 4k. Und drucken dann 50x75:-)))) 10. 16, 09:49 Beitrag 26 von 28 Klar gibt es die. Dazu tragen natürlich auch die Kameragurte bei, die nach außen signalisieren: "He, ich bin ein ganz großer Fotograf, Platz da". Deshalb verwende ich die Originalgurte auch nicht. Fujifilm xt 10 erfahrungen test. Wenn es denen Spaß macht und sie mir nicht im Wege stehen, wenn ich meine Arbeit mache, habe ich kein Problem damit. Gibt ja auch Leute, die mit einer S-Klasse/7er mehr oder weniger nicht über 20. 000 km/Jahr rauskommen. Hauptsache, man hat mehr, als der Nachbar/Freund etc. und kann das nach außen zeigen. Was dann dabei rauskommt, kann man hier in der FC immer wieder sehen. Firmen wie Leica leben von dieser Klientel, warum sollen die anderen Hersteller nicht auch ein Stück von dem zweifellos vorhandenen Kuchen abbekommen. Eine D5 ist immer noch billiger, als die Lederausstattung von vielen Fahrzeugen, in denen sie mal mitfahren darf;o} Jeder, der z.
Wenn man will, kann man nach dem Auslösen gleich die Vorschau im Sucher anzeigen lassen, also die Aufnahme direkt kontrollieren ohne auf das Display schauen zu müssen. -Gleiche Bildqualität zu einem Bruchteil des Gewichts, der Grösse und des Preises. -Viel geringerer Aufwand zum Erreichen des fertigen Abzuges, wenn man genug Selbstvertrauen hat und natürlich seine Vorgehensweise entsprechend anpasst. -Präziser, scheller One-Shot AF, perfekter MF und perfekte Integration des Einen in das Andere. Die Verschmelzung von AF und MF ist bei Fuji-X einzigartig. -In der Praxis tendenziell schärfere und detailreichere Bilder als mit der 1Dx, wobei das von vielen Faktoren abhängt und teilweise auch das Gegenteil der Fall ist. -Wesentlich präziserer One-Shot AF. -Einfacher zu handhabender AF mit weniger Potential für Anwendungsfehler. Fuji X-S10 Test: "Die Kamera hat mich überrascht!". -Eine subjektive Leichtigkeit und Inspiration beim Fotografieren. Vergleichen ist so eine Sache, Du machst halt mit der einen nicht die selben Fotos wie mit der anderen.
Es gibt slbstverständlich nicht nur Vorteile. Das Fuj-X System hat derzeit folgende Nachteile gegenüber meinen EOS-1 SLR: -AF ist im dunkeln deutlich langsamer. -Das AF-Hilfslicht der Canon Blitzgeräte/Fernsteuergeräte ist viel weniger auffällig. Das der Fuji ist praktisch ein Scheinwerfer. Fujifilm xt 10 erfahrungen. Anererseits ist es in der Kamera integriert und steht auch ohne Blitz zur Verfügung. -Die Verfolgung von bewegten Motiven gelingt dem AF nicht ansatzweise so gut. -Seriefeuer ist weitgehend unbrauchbar, Spray & Pray ist keine erfolgversprechende Option. -Die Akkus halten viel weniger lang, allerdings braucht man auch für eine SLR mindestens einen Ersatzakku, und zum Preis eines Canon-Akku bekommt man mindestens ein halbes Dutzend Fuji-Akkus. -Es gibt keine KB-Option, falls man das als Nachteil betrachtet. -Nicht die Kamera der Wahl für EBV-Fans und Computergrafiker (wobei die EOS-1 das auch nicht sind), weil zuwenig MP und weil LR die RAF's nicht optimal handhabt. Dem stehen (für mich entscheidende) Vorteile gegenüber: -Die Möglichkeit im Sucher ein Bild hinsichtlich Farbe, Format, Schärfentiefe, Belichtung, etc vor dem Auslösen komplett zu ende gestalten zu können.
Ob LR der Konverter der Wahl ist, sollte jeder für sich entscheiden. Entscheidend ist sicher auch die endgültige Verwendung eines Bildes. Wird es für den Zeitungsdruck - und da im 3-4 spaltigen Format - benötigt, sind minimale Unterschiede in der Leistungsfähigkeit eines Konverters in meinen Augen zu vernachlässigen, die vielleicht bei 100%-Ansicht auf dem Bildschirm vielleicht noch sichtbar sind, denn wer läuft schon mit dem Bildschirm durch die Gegend;o} Da sind die Nachteile, die man sich mit dem Vertrauen in die automatische Komprimierung der FC oder MMP "erkauft" schon sichtbarer. Aber das darf ja jeder selbst für sich entscheiden. Fuji XT 10 Erfahrungen - Fotografie Forum Seite 2. 09. 16, 03:46 Beitrag 20 von 28 Ich mache fast ausschliesslich Abzüge im Format 60x90, und da sind die Auflösungsschwächen von LR im Vergleich zu OOC sichtbar. Die Farbprobleme sowieso. Bessere Lösungen in Form von Dritt-Software sind aber vorhanden und Fuji bietet die Möglichkeit, RAW's nachträglich in unterschiedlichen Varianten und mit zahlreichen Einstellmöglichkeiten direkt in der Kamera zu konvertieren.
Das sorgt für eine bessere Farbwiedergabe als bei JPEG-Bildern. Zudem lässt sich störendes Bildrauschen leichter entfernen. So gelingen auch noch mit ISO 6400 ansprechende Bilder. Nur für den Notfall taugen die beiden höchsten ISO-Einstellungen ISO 25. 600 und ISO 51. 200 – da nimmt das Bildrauschen dann doch überhand. Von oben am besten zu sehen: Die Bedienung der X-T10 läuft viel über Einstellräder. Fujifilm xt 10 erfahrungen pictures. Für die Vollautomatik gibt es auf der rechten Seite einen Extraschalter unter dem Zeitenrad. Klassische Bedienung Wer gerne bei der Belichtung den Weg vorgibt, hat es bei der X-T10 sehr leicht. Am Objektiv befindet sich ein Drehring zur Blendeneinstellung, an der Kamera ein Zeitenwahlrad. Beide lassen sich auch auf Automatik stellen. So kann man schnell zwischen den Belichtungsautomatiken hin- und herwechseln oder komplett manuell fotografieren. Für die Belichtungskorrektur gibt es ein Extrarad. Das wird aber nur selten gebraucht. Die Belichtungsmessung der X-T10 erwies sich im Test als recht treffsicher.
AdrianG 08. 01. 16, 02:15 Beitrag 16 von 28 0 x bedankt Beitrag verlinken Zitat: UN-ART 06. 16, 10:15 Zum zitierten Beitrag meine 550d hat auch "nur" 18 mpx, ja und? selbst fotos aus einer 10 mpx kompakten lassen sich genauso bearbeiten wie die aus einer 36 mpx cam ja, kann man. Aber die meisten wollen nicht. Zitat: UN-ART 06. 16, 10:15 Zum zitierten Beitrag ebv ist nicht gleichbedeutend mit lightroom Nein, ist es nicht. Ich hab's nicht mal mehr, aber die meisten wollen's. Es geht hier um Tendenzen, und die meisten Computer-Künstler wollen nicht von 20MP auf 16MP absteigen, wenn sie schon System wechseln. Sie steigen lieber zu 36MP auf. Und sie wollen nicht mit Iridient Developer arbeiten, sondern mit LR, weil man sich nicht gern von der Herde entfernt. Ehemaliges Mitglied 08. 16, 07:57 Beitrag 17 von 28 Das ist ja das Schöne an der FujiX, dass die Aufnahmen eben nicht zwingend durch eine ebv in LR & Co müssen für ein druckbares Ergebnis. Test : Fujifilm X-T4 in der Praxis: Hauttöne, internes vs externes 10 Bit F-LOG, Akkuleistung - Teil 1: Einleitung / Hauttöne / F-Log vs LUT. 08. 16, 09:18 Beitrag 18 von 28 Sie müssen sogar praktisch nie durch die EBV.
Ein Vorteil gegenüber Kameras mit kleineren Sensoren oder höherer Auflösung, bei denen oft schon ab Blende 8 die Bildschärfe leidet. Gut zur X-T10 passen das Fujifilm Fujinon XF 18-55mm 1:2, 8-4 R LM OIS, ein kompaktes und lichtstarkes Zoom-Objektiv, und das Fujifilm Fujinon XF 55-200mm 1:3, 5-4, 8 R LM OIS als Tele-Zoom. Das XF 18-55 überzeugte im Test mit scharfen und sehr detailreichen Fotos. Detailreichere Aufnahmen liefern meist nur Kameras mit deutlich höherer Auflösung wie die Nikon D3300. Mit Festbrennweiten wie dem Fujifilm Fujinon XF 16mm 1:1, 4 R WR oder Fujifilm Fujinon XF 56mm 1:1, 2 R liefert die X-T10 aber noch ein Quäntchen mehr Bildqualität.... auch bei wenig Licht Die lichtstarken Objektive eignen sich gut fürs Fotografieren bei wenig Licht. Hier schlägt sich die X-T10 wacker: Bis ISO 1. 600 sehen die Bilder top aus. Danach lässt die Bildqualität langsam nach. Ab ISO 3. 200 fotografiert man besser im RAW-Format und "entwickelt" die Bilder mit einem Bildbearbeitungsprogramm.