aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Strammer Max mit Käse Ein Strammer Max ist ein einfaches Gericht aus Mischbrot, Schinken und Spiegelei. Ursprünglich zur westdeutschen Küche gehörend, ist Strammer Max heute in großen Teilen Deutschlands als Hausmannskost und Kneipenessen verbreitet. Zur Zubereitung werden Brotscheiben entweder gebuttert oder in Butter angeröstet, mit gewürfeltem rohen Schinken oder Schinkenspeck belegt und schließlich mit je einem Spiegelei bedeckt. Je nach Rezept wird der Schinken auch angebraten (und dann das Bratfett für die Spiegeleier verwendet) oder in Scheiben statt Würfeln auf das Brot gelegt. Eine Variante, die auch Stramme Lotte oder Stramme Luise genannt wird, enthält gekochten Schinken an Stelle des rohen. Der Stramme Otto wird dagegen mit kaltem Braten und der Stramme Moritz mit Salami / Mettwurst zubereitet. Spätere Hinzufügungen sind Käse, Tomatenscheiben oder Zwiebelringe. In der DDR wurde häufig der Schinken durch Plockwurst ersetzt. Serviert wird Strammer Max meist mit kleinen Beilagen wie Gewürzgurken oder ähnlichem.
Gebratene Kasslerscheiben auf ungetoastetem Weissbrot anrichten, Wachtel-Spiegeleier darauf geben und den Spinat darum drappieren. Hierzu empfiehlt sich ein 1997er Rocailles von der Cotes du Roussillon, Frankreich. Wo der Ausdruck herstammt weiß ich aber nicht! Ich habe mindestens zwei verschiedene Deutungen gefunden. Ausführliches findet sich auf diesen Websites (die ich übrigens alle über eine Suchmaschine gefunden habe): Der Begriff Strammer Max wurde um 1920 im Sächsischen mit der Bedeutung "erigierter Penis" gebildet und anschließend auf das Gericht übertragen, wohl weil es ein besonders "kräftigendes" belegtes Brot ist. Die später abgeleiteten Bezeichnungen wie Stramme Lotte oder Strammer Otto sind ohne besondere Bedeutung.
Wer möchte kann den Schinken auch anbraten oder jetzt roh auf das Brot auf einem Teller legen. Anschließend brät man zwei Spiegeleier, und legt die Käsescheibe (wenn man das mag) obenauf. Das Eigelb sollte noch leicht flüssig sein, wenn Du die beiden Spiegeleier auf das Brot hebst. Mit Petersilie oder Schnittlauch bestreuen (ich habe es mit Oregano und Petersilie gemacht) und anschließend Salz und Pfeffer nach eigenem Geschmack drauf streuen. Dazu passen Tomaten, Gurken oder eingelegte Gurken. Servieren Das Gericht strammer Max am besten auf einem vorgewärmten Teller mit etwas Brot reichen. Passt ideal zum Frühstück oder als Zwischenmahlzeit. Guten Appetit! Fragen und Anregungen bitte an: Gutes Gelingen beim Kochlöffel Schwingen! #leckerwirtz #leckerwirds #meinkochplatz #strammermax #spiegeleimitschinken #spiegelei Strammer Max, ist die passende Antwort auf nahezu alles – ein guter Start!
"Ein belegtes Brot mit Schinken, ein belegtes Brot mit Ei", so sangen einst die Toten Hosen aus Düsseldorf – Das Gericht Strammer Max ist die passende Antwort und verbindet beides miteinander. Manchmal sind es die kleinen Sachen, die einem gute Laune bereiten. Der Tag beginnt mit einem guten Frühstück. "Frühstücken wie ein Kaiser, Mittagessen wie ein König und Abendessen wie ein Bettler. " So besagt es das Sprichwort. In der Tat sollen Ernährungsexperten festgestellt haben, dass der Mensch damit besser umgehen kann und weniger stark zunimmt. Die kalorienreichste Mahlzeit Abends zu sich zu nehmen beschert nicht nur Schlafstörungen und übergroßen Durst des Nachts. Ursprünglich soll das Gericht Strammer Max aus der sächsischen beziehungsweise Berliner Küche stammen und ist seit vielen Jahren eines DER Schnellgerichte auf deutschen Speisekarten. Die frühere Bedeutung des Begriffs "Strammer Max" ist amüsant, hat jedoch nicht viel mit dem Gericht als solchem zu tun. Man nehme 2 Mischbrotscheiben 2 Eier 2 Scheiben Schinken (1 Scheibe alte Gouda) Petersilie ( Oregano) Salz und Pfeffer Butter zum Anbraten In einer Pfanne erhitze ich die Butter und röste die beiden Scheiben Graubrot von beiden Seiten kurz an.
Verhältnis zueinander Weder setzen § 224 und § 226 StGB einander voraus, noch schließen sie sich gegenseitig aus. Ob der § 226 StGB etwa die Strafbarkeit aus § 224 StGB verdrängt, hängt von den genauen Tatumständen ab.
eine Paralyse (erhebliche Bewegungsbeeinträchtigung eines Körperteils) oder Geisteskrankheit (z. seelische Störungen gemäß § 20 StGB) erleidet. in Siechtum verfällt (z. chronischer Krankheitszustand, bei dem der Gesamtorganismus geschädigt wird und zu einer allumfassenden Hinfälligkeit führt). II. Der minder schwere Fall in der gerichtlichen Praxis des Strafverfahrens. Strafmaß bei einer schweren Körperverletzung Seit 1871 wird die schwere Körperverletzung im deutschen Strafgesetzbuch aufgeführt. Gemäß § 230 StGB handelt es sich bei einer schweren Körperverletzung um ein Offizialdelikt, welches von Amts wegen ohne Strafantrag verfolgt wird. Soll ein Strafverfahren wegen schwerer Körperverletzung eingeleitet werden, setzt dieses voraus, dass der Straftäter die Körperverletzung absichtlich, gesetzeswidrig und schuldhaft herbeigeführt und sich somit gemäß § 223 Abs. 1 StGB strafbar gemacht hat. Gemäß § 226 Abs. 1 StGB wird im Fall einer schweren Körperverletzung eine Freiheitsstrafe von ein bis zehn Jahren verhängt. Bei vorsätzlich bzw. bewusst herbeigeführten Folgen wird eine Freiheitsstrafe nicht weniger als drei Jahren verhängt (§ 226 Abs.
Wenn du hingegen nur §§ 223, 226 I StGB zusammen prüfst und dann noch mal § 224 StGB wäre das unproblematisch. Das kann man durchaus machen, da du die Prüfung so auseinanderziehst und übersichtlicher machst, gleichzeitig aber auch dem schwereren Delikt den Vorrang einräumst. An eine Nötigung gem. § 240 StGB hätte man auch noch denken müssen. Prüfung schwere körperverletzung. Theopa 📅 03. 2018 16:30:13 Re: Schwere Körperverletzung/gefährliche Körperverletzung Von DiggyDiggyDingDong Mit dem Zweifelssatz, den Theopa hier anführt, hat das in normalen Klausuren aber nichts zu tun, weil du ja eine rein materielle und keine prozessuale Prüfung schreibst. Stimmt, da zeigt sich der Abstand zum Studium langsam doch Dieses Forum wird mit einer selbst weiterentwickelten Version von Phorum betrieben.
Hallooderso12 📅 01. 06. 2018 18:51:26 Schwere Körperverletzung/gefährliche Körperverletzung Hey Leute, Ich hatte letzte Woche eine Strafrechtsklausur (kein Jurastudium, sondern Polizei) Zum Sachverhalt. Es ging um A und B. Beide saßen im Zug. Der B will, dass das Fenster geöffnet bleibt. Der A will das Fenster geschlossen haben. Beide setzen ihr Anliegen um. Nach einer Weile droht der A dem B Prügel an, wenn er das Fenster nicht geschlossen lässt. Der B legt daraufhin ein Klappmesser auf die Ablage, um den A einzuschüchtern. Und öffnet das Fenster wieder. Der A springt auf den B und verteilt seine Schläge. Der B kann nicht flüchten und sticht mit dem Messer in den Oberbauch des A. A muss in Krankenhaus und verliert den rechten Lungenflügel, sonst keine Verletzungen. Der B meint, er habe rechtfertigend gehandelt und wollte den A nicht töten. Schwere oder gefährliche Körperverletzung — Jonny Krüger. Der Kriminalbeamte glaubt aber nicht, dass er ihn nicht töten wollte. Dummerweise habe ich den Totschlag bejaht und die schwere Körperverletzung vor der gefährlichen geprüft, obwohl die schwere eine qualifikation ist.
Ist das alles nicht der Fall, kannst du natürlich gerne ein neues Thema eröffnen 😇 Dieses Forum wird mit einer selbst weiterentwickelten Version von Phorum betrieben.
Kommt eben auch darauf an, wie das bei euch abläuft bzw. ob Mord Teil des Lehrplans war. Die Schwere KV kann man vor der Gefährlichen prüfen, wenn man dann bei der Schweren auch zunächst den Grundtatbestand nach § 223 Abs. 1 StGB korrekt subsumiert. Immerhin ist § 224 Abs. 1 StGB ja ebenfalls eine Qualifikation und es ist auch durchaus üblich die scherwiegendsten Tatbestände vorzuziehen. Vertretbar ist es sicher. Die Notwehr würde ich kritisch sehen, eventuell sollte hier durch das Legen des Messers auf den Tisch die Notwehrprovokation im Raum stehen. Man müsste den genauen Sachverhalt kennen, beides dürfte bei guter Argumentation vertretbar sein. Am Ende hast du mE "nur" einen schwerwiegenden Fehler gemacht. Bei Juristen kann der Verstoß gegen in dubio pro reo durchaus alleine genügen, um die Klausur unter die Schwelle des Bestehens zu drücken, ich denke aber, dass ihr nicht wie Juristen bewertet werdet. Das kann natürlich auch anders sein, das weißt du wohl besser als ich. Ich korrigiere z.