Für viele werdende Eltern kommt die Pränataldiagnostik ihrem erhöhten Sicherheitsbedürfnis entgegen: Sie erhoffen sich von den pränatalen Untersuchungen die Gewissheit, ein gesundes Kind zu bekommen – eine Garantie, die die pränatale Diagnostik aber nicht geben kann. Die invasiven und nichtinvasiven Untersuchungsmethoden der Pränatalmedizin sind eine Ergänzung zu den üblichen Vorsorgeuntersuchungen in der Schwangerschaft, die Ihr Gynäkologe im Mutterpass dokumentiert. Ethische Bedenken bei vorgeburtlichen Bluttests | NDR.de - Ratgeber - Gesundheit. Pränataldiagnostik: Methoden Zur Pränataldiagnostik zählen sowohl nichtinvasive als auch invasive Methoden. Nichtinvasive Methoden sind mit keinem Eingriff in den Körper von Mutter und Kind verbunden. Es zählen dazu: Ultraschall (hochauflösend, 3D) Bluttest Ersttrimester-Screening Nichtinvasive Methoden der Pränataldiagnostik sind risikoarm, ermöglichen aber keine sichere Diagnose bezüglich einer Erkrankung. Bei Auffälligkeiten müssen daher in der Regel invasive pränatale Untersuchungen folgen. Diese liefern recht zuverlässige Diagnosen, allerdings bleibt auch hier eine genaue Prognose über das Ausmaß der Behinderung schwierig.
Ja, sie gibt Risikopaaren Sicherheit, sagt Matthias Kamann E in Verbot der Präimplantationsdiagnostik (PID) würde ausgerechnet jene Paare treffen, die es vor der Geburt eines Kindes am schwersten haben. Paare nämlich, die nachweislich die genetische Anlage tragen, eine schwere Krankheit an ihr Kind zu vererben, und oft schon ein Kind mit der Krankheit haben. Warum will man es ihnen verbieten, künstlich befruchtete Embryonen auf jene Schädigung hin zu untersuchen? Pränataldiagnostik ethik pro und contra mundum. Weniger gefährdeten Eltern ermöglicht man Untersuchungen eines ungeborenen Kindes. Die Pränataldiagnostik, die Untersuchung des Fötus im Mutterleib, wird allen Schwangeren angeboten und im Gendiagnostikgesetz erlaubt. Daher ist es unverständlich und herzlos, mit einem PID-Verbot gerade jene zu fesseln, die anders als die meisten anderen Paare gravierende Gründe für eine Untersuchung des Ungeborenen haben. Oder will man diese Eltern dazu drängen, eine Schwangerschaft abzuwarten, die zu einer Totgeburt, zur Geburt eines rasch versterbenden Kindes - oder zur Abtreibung führt?
Die meisten pränataldiagnostischen Verfahren können erst kurz vor Ende des ersten Schwangerschaftsdrittels angewandt werden – ein Zeitpunkt, zu dem die meisten Eltern bereits eine enge Bindung zu ihrem ungeborenen Kind aufgebaut haben und dadurch mögliche Untersuchungskonsequenzen umso schwerwiegender erscheinen. Pränataldiagnostik: Das steckt dahinter - NetDoktor. Werden im Zuge der Diagnostik Hinweise auf eine gravierende Behinderung des ungeborenen Kindes deutlich, sehen die betroffenen Eltern sich vor die Entscheidung gestellt, ob sie noch weitere Maßnahmen zur Sicherung des Befundes veranlassen möchten und gegebenenfalls, ob die Schwangerschaft fortgeführt oder vorzeitig beendet werden soll. Von Bedeutung ist, sich bewusst zu machen, dass selbst bei sogenannten Risikoschwangerschaften nie gesagt werden kann, dass pränataldiagnostische Untersuchungen sinnvoll sind oder nicht. Dies hängt uneingeschränkt davon ab, welches Ziel die werdenden Eltern mit dieser Entscheidung befolgen. Für wen, ob aus religiösen Gründen oder anderweitigen Grundüberzeugungen, bereits im Vorfeld feststeht, dass ein Schwangerschaftsabbruch unter keinen Umständen in Frage kommt, sollte sich überlegen, ob solch teilweise risikobehaftete Untersuchungen überhaupt sinnvoll sind.
Der Unterschied zwischen den Konsequenzen pränataler und präimplantativer Diagnostik ist deshalb im Grunde eher technischer und nicht grundsätzlicher Natur. Denn auch, wenn die neuen Techniken der Früherkennung als Fürsorge für das Ungeborene - und für seine Mutter! - uminterpretiert werden, geht es hier um schlichte Entscheidungen über Leben und Tod von Ungeborenen. Mit einem Begriff, den keiner gern hört, geht es hier also um nichts anderes als um den Tatbestand der Selektion. Inzwischen bilden sich dadurch in Europa schon immer größere Inseln, wo überhaupt keine Menschen mit Downsyndrom mehr geboren werden. Präimplantationsdiagnostik: Pro und Contra der Methode | FOCUS.de. Ist das nicht wunderbar? Und schöner für alle - erst recht für die armen Mütter! Tja. Ist deshalb aber nicht auch die Präimplantationsdiagnostik ein großer Schritt vorwärts in eine Zukunft, in der das "Recht auf ein gesundes Kind" endlich als ein Menschenrecht anerkannt und durchgesetzt werden kann? Ja. Nur mit dem Recht der Menschen nach dem Bild Gottes hat das nichts mehr zu tun - wohl aber mit einem Riesengeschäft.