Aber zwischen Router und Switch liegen etwa 3-5m. Das geht durch den Boden in den Keller. Dort möchte ich mein NAS und Router verlegen. Hier könnte ich neben dem Cat Kabel für die Zukunft ein Glasfaser verlegen, da ich kein Bock habe irgendwann mal wieder den Boden aufzubohren um neues Kabel zu ziehen. Aber zwischen den zwei Switche geht das, weil auf gleichem Stockwerk. Was schlägst du vor. Ein OM3 oder OM4 Multimode Glasfaserkabel? #14 Dein Router hat wohl keinen Glasfaserport, oder? Da würde ich einfach Verlegekabel (evtl. mit Nagetierschutz) nehmen und Dosen auflegen. RJ45 vs. SFP-Anschluss: Welcher sollte zur Verbindung von zwei Switches verwendet werden? | FS Forum. Denn ein konfektioniertes Glasfaserverlegekabel kostet dann doch ganz gut Geld Oder du müsstest es auf ner Spleißbox auflegen, was hier aber wenig Sinn ergibt. Zumal du das kaum selbst machen kannst. Ansonsten spielt es keine Rolle, ob OM3 oder OM4, OM2 sollte man aber hier genauso wenige mehr einsetzen wie Cat 5 bei Kupfer. Würde dann hier generell bei Kupferverkabelung bleiben. #15 Zitat von MIC778: ich werde wahrscheinlich das Cat Kabel für die 10m nehmen.
Mir scheint, als gebe es hier auch extreme Preisunterschiede und inkompatibiltäten. Habt Ihr Empfehlungen für mich? Dankeschön! 1 Seite 1 von 2 2
Kommt halt auf die Gegebenheiten vor Ort an. Ich kann das mit Cat 5 nicht mehr hören, es gibt einfach keinen Sinn, heute noch Cat. 5 zu kaufen. Man bekommt auch ungeschirmtes Cat. 6 Kabel als Flachbandkabel, wenn man das haben möchte. Zumal es auch preislich keinen Vorteil mehr bringt, auf Cat 5 zu setzen. Du kannst dir auch noch nen Röhrenfernseher kaufen. Oder deinen Monitor per VGA anschließen. Geht alles, macht nur keiner mehr und ergibt auch keinen Sinn. Nur Cat 5 wird aus welchem Grund auch immer hier weiterhin erwähnt LWL ist teuer und sollte nur da eingesetzt werden es technisch Sinn macht Die Gbics kosten AFAIR bei Ubiquiti das gleiche und das Kabel hätte man innerhalb von ein paar Monaten/Jahren schnell wieder drin, kostet ja jetzt auch nicht die Welt. Z. Sfp auf rj45 1. B. Aber ja, wenn man bei manch anderem Hersteller auf Originalmodule schwört, kostet das ab 10Gbit schon richtig Geld, da hast du recht. Ist ja mit ein Hauptgrund, warum Ubiquiti doch recht beliebt ist... #13 @Superstar ich werde wahrscheinlich das Cat Kabel für die 10m nehmen.
Mit der zunehmenden Verbreitung von Netzwerkfunktionsvirtualisierung (NFV) und vereinheitlichten Daten- und Speichernetzwerken sehen sich Server heute mit erhöhten E/A-Anforderungen konfrontiert. Direct-Attach-Kabel, optische Transceiver-Module und 10GBASE-T SFP+-Module sind die Hauptlösungen für die Netzwerkanforderungen. Aber nur der neue 10G SFP+-Kupfer-Transceiver bietet das Potenzial, stromsparende Konnektivität durch Nutzung der Cat 6a/7-Kabelinfrastruktur mit Pay-as-you-grow-Flexibilität zu liefern. Konverter von RJ45 zu SFP+ - Hardware Kompatibilität - NAS Hilfe und Support Forum. Eine umfassende Einführung zu 10GBASE-T-SFP+-Modulen wird in diesem Artikel unter den Aspekten Basisinformationen, Merkmale, Vorteile, Anwendungen und häufig gestellten Fragen erörtert. 10GBASE-T SFP+-Transceiver: Übersicht Das 10G-SFP+-RJ45-Modul bietet Kompatibilität mit strukturierter Verkabelung mit Cat6a/7-Kabeln mit bis zu 100m Link-Distanz bei einer minimalen Energieeinsparung von 0, 5W pro Port über den eingebetteten 10GBASE-T-RJ45-Port. Es ist das erste 10G-Kupfer-SFP-RJ45-Modul, das eine 10Gb/s-Kommunikation über Ethernet-Kupferkabel bietet, die mit den MSA-Standards SFF-8431 und SFF-8432 kompatibel ist.
Wenn weder Glasfaser- noch Kupferleitungen realisierbar sind, können Sie drahtlos arbeiten. RJ45 vs. SFP: Anschlüsse in Racks Fallbeschreibung: Beim Aufbau von Verbindungen im gleichen Rack werden anscheinend immer SFP-Ports anstelle der normalen RJ45-Ethernet-Ports verwendet. Warum in dieser Situation SFP-Ports verwenden, obwohl diese Lösung sehr teuer ist? Fallanalyse: Hier geht es um den Anschluss von 1000Mbps-Switches im gleichen Rack. Es werden SFP-Anschlüsse anstelle von RJ45-Anschlüssen verwendet, die elektrische Störungen verursachen können. Srw248g4 Linksys 48 Port 10/100 Mbps rj45 2 Port 1 Gbps SFP Switch mit Rack Ohren | eBay. Ein weiterer Grund könnte der Stromverbrauch sein. Wenn es mehr als 100 Verbindungen gibt, ist die Verwendung von SFP-Anschlüssen stromsparender als die Wahl von Ethernet-Anschlüssen. Verwandte Artikel: What Is SFP Port of Gigabit Switch?
Aber wie zakuma schon gesagt hat, wird es hier wohl keinen sinn ergeben lwl auch einzusetzen #6 welches Cat soll ich einsetzen. Reicht Cat6 oder doch höher? 1Gbit/s sollte schon sein, denn an einem Switch werden mehrere Cams angeschlossen plus NAS und am anderen APs. #7 Bei 10 m reicht auch CAT. 5 #8 Zitat von Don_2020: Genau, mach das in nem Serverschrank, wo zig Kabel parallel laufen. Und dann mach dich hinterher auf die Fehlersuche, wenn NEXT auftritt. Selten so was unnötiges gelesen. Sfp auf rj45. Nimm LWL. Ist einfach der Standard im Serverschrank. Und es gibt sicher auch passende DAC-Kabel, das wäre die ideale Nutzung. EDIT(h) sagt: Ok, DAC wohl eher nicht bei 10m Länge. Und nicht bei 1-Gigabit... Glasfaser hat den Vorteil des geringeren Stromverbrauchs und niedriger Latenzen. Zuletzt bearbeitet: 8. Oktober 2019 #9 Oh man, hier fragt einer wie er seine beiden 8-Port Switches verbinden soll und du kommst gleich mit Problemen im Serverschrank. #10 10 m sind keine Entfernung für Ethernet. Da reicht meist auch ungeschirmtes Patchkabel.
#1 Ich habe zwei Ubiquiti US-8-150W Switche mit je 2 x SFP Steckplätzen. Ein Kabel verbindet die beiden Switche und ein anderes wird für den Router/Modem gebraucht. Kann mir jemand eine Empfehlung geben ob ich jetzt die beiden Switche mit einem Glasfaserkabel oder einem RJ45 Cat 6 Kabel verbinden soll? Die Länge des Kabels wäre ca. 10m. Die Port Geschwindigkeit vom SFP beträgt 1Gbit/s. Also für LWL und RJ45. Aber ich sehe nicht, welchen Vorteil ich beim LWL habe, wenn es wie das RJ45 bei max. 1Gbit/s liegt. Der Router wird mit dem RJ45 verbunden. #2 Mit Kupfer gehen nur 100 m. Sfp auf rj45 usb. Mit LWL können größere Distanzen überbrückt werden. MIC778 Lt. Commander Ersteller dieses Themas #3 also kein Vorteil von LWL bei 10m gegenüber Kupfer, wenn Port max. 1GBit/s zulässt? #4 Bei 10m Abstand? Und selbe Etage/Stromversorgung definitv bei Cat bleiben. LWL Lohnt nur bei Potenzialunterschieden (Kann auch bei großen Gebäuden auf unterschiedlichen geschossen vorkommen) oder großen Strecken. #5 Lwl hat vor- und nachteile, ganz unabhängig von der Geschwindigkeit.
Unwirksame Klauseln könnten weitgehend ohne Risiko verwendet werden, was zu Nachteilen für den Arbeitnehmer führen und gleichzeitig den Arbeitgeber unbillig bevorzugen würde. Eine Ausnahme von diesem Prinzip stellt der sog. Blue-Pencil-Test dar. Kann der unwirksame Teil einer Klausel mit Hilfe eines imaginären blauen Stiftes derart durch Streichung getrennt werden, dass eine weiterhin eigenständig sinnige Klausel bestehen bleibt, so handele es sich laut BAG um zwei eigenständige Klausel. In diesem Fall könne dann auch die unwirksame Klausel gestrichen werden. AGB-Kontrolle, §§ 305 ff. BGB | Jura Online. BAG NZA 2008, 699. 148 Expertentipp Hier klicken zum Ausklappen Lesen Sie zur AGB-Kontrolle die lehrreiche Entscheidung des BAG bezüglich der arbeitsvertraglichen Vertragsstrafenabrede in BAGE 110, 8-27. Etwaige Lücken im Vertrag werden durch dispositives Recht ( § 306 Abs. 2 BGB) oder ergänzende Vertragsauslegung ( §§ 133, 157 BGB) gefüllt.
Hier muss überprüft werden ob die AGB keiner versteht oder nur die Vertragspartei. Merke: Unbestimmte Rechtsbegriffe sind kein Verstoß gegen die Transparenz. B: Zu verlässlich Rechtzeitig § 139 BGB
Im Arbeitsrecht besteht hier die Besonderheit, dass die einmalige Verwendung genügt gem. § 310 Abs. 3 Nr. 2, da der Arbeitnehmer als Verbraucher zu werten ist. BAGE 115, 19-33. 134 Bei denjenigen Bedingungen, die zwischen den Vertragsparteien "ausgehandelt" wurden, handelt es sich hingegen nicht um AGB, § 305 Abs. 1 S. 3 BGB. Von einem Aushandeln kann aber nur dann gesprochen werden, wenn dem Arbeitnehmer tatsächlich Gestaltungsfreiheit zur Wahrung eigener Interessen eingeräumt wurde und er die reale Möglichkeit hatte, die Vertragsbedingungen zu beeinflussen. ErfK- Preis §§ 305-310 Rn. AGB-Kontrolle - Schema. 24. c) Wirksamer Einbezug der AGB in den Vertrag 135 Weitere Voraussetzung ist der wirksame Einbezug der AGB in den Vertrag. Nach § 310 Abs. 4 S. 2 BGB ist § 305 Abs. 2 BGB nicht anwendbar. Ob die Klausel Vertragsbestandteil geworden ist, ist daher allein nach den allgemeinen Grundsätzen zu beurteilen, also nach §§ 145 ff. BGB. Eine Einigung dahin gehend kann auch konkludent erfolgen. d) Verdrängung durch vorrangige Individualabrede?
Handelt es sich um einen Gesamtverweis oder einen Verweis auf einen kompletten Regelungskomplex einer einschlägigen Branche, findet keine Inhaltskontrolle statt. Denn der Tarifvertrag ist das Verhandlungsergebnis zweier gleichstarker Partner, von einer Richtigkeitsgewähr aufgrund dieser Parität ist auszugehen. Bei einem Verweis nur auf einzelne Regelungen eines branchenfremden Tarifvertrags kann hingegen eine Angemessenheit der Regelung im Gesamtkomplex des Arbeitsvertrags nicht vermutet werden. Eine Inhaltskontrolle findet hier statt. Schema agb prüfung motor. b) Allgemeine Geschäftsbedingung 132 Die Anwendbarkeit der §§ 305 ff. BGB setzt voraus, dass es sich bei den zu überprüfenden Klauseln um allgemeine Geschäftsbedingungen handelt. Gemäß § 305 Abs. 1 BGB sind allgemeine Geschäftsbedingungen alle für eine Vielzahl von Verträgen vorformulierten Vertragsbedingungen, die der Verwender der anderen Partei bei Vertragsschluss stellt. 133 Aus dem allgemeinen Zivilrecht wissen Sie, dass vorformulierte Vertragsbedingungen dann als AGB gelten sollen, wenn ihre dreimalige Verwendung beabsichtigt ist.
Übersicht und kurzes Prüfschema über die AGB Kontrolle im Arbeitsrecht, v. a. in arbeitsrechtlichen Verträgen Foto: Bacho/ Prüfungsschema – AGB-Kontrolle im Arbeitsrecht I. Anwendungsbereich a. sachlich, vgl. § 310 IV BGB b. persönlich, vgl. § 310 I BGB II. Vorliegen einer AGB Für eine Vielzahl von Verträgen vorformulierte Vertragsbedingung, vgl. § 305 I S. 1 BGB oder einmalige Verwendung, vgl. § 310 III Nr. 2 BGB vom Verwender = Arbeitgeber bei Vertragsschluss gestellt: Vermutung nach § 310 III Nr. 1 BGB nicht ausgehandelt, vgl. 3 BGB III. Einbeziehung in den Vertrag keine Individual-Vereinbarung, vgl. § 305 b BGB keine überraschende Klausel, vgl. § 305 c I BGB § 305 II und III BGB gelten nicht, vgl. § 310 IV S. 2, 2. HS BGB. IV. Auslegung Maßstab = objektive Sicht eines durchschnittlichen Arbeitnehmers, Begleitumstände des Vertragsschlusses, vgl. 3 BGB Zweifel bei der Auslegung gehen zu Lasten des Arbeitgebers, vgl. Schema agb prüfung model. § 305 c II BGB V. Inhaltskontrolle a. Anwendbarkeit der §§ 307 – 309 BGB Ausschluss gem.
146 Hier ist nicht erforderlich, dass die "im Arbeitsrecht geltenden Besonderheiten" ausschließlich auf dem Gebiet des Arbeitsrechts anzutreffen sind, es reicht aus, dass ihnen dort im Vergleich zu anderen Rechtsgebieten besondere Bedeutung zukommt. BAGE 110, 8-27. Unter diesen Besonderheiten versteht man beispielsweise • den Fixschuldcharakter der Arbeitsleistung, • die Höchstpersönlichkeit der Arbeitsleistung, • die fehlende Vollstreckbarkeit ( § 888 Abs. 3 ZPO) des Anspruchs auf Arbeitsleistung, BAGE 110, 8-27. • das besondere Bestreben nach einer schnellen Klärung und Bereinigung offener Streitpunkte. BAG NZA 2006, 1111 ff. h) Rechtsfolgen 147 Liegt ein Verstoß gegen eines der Verbote der §§ 307 bis 309 BGB vor, ist die Vertragsklausel unwirksam. Der Vertrag als solcher bleibt im Übrigen wirksam, § 306 Abs. 1, Abs. Schema agb prüfung definition. 3 BGB. Eine geltungserhaltende Reduktion der Klausel auf das gerade noch zulässige Maß ist abzulehnen. Dem würde der Zweck der Inhaltskontrolle, nämlich den Rechtsverkehr vor überzogenen Klauseln freizuhalten, widersprechen.