Im Kern ist Schröders Buch ein Plädoyer für die Anerkennung einer Perspektivenvielfalt, mit der unterschiedliche Rationalitätsformen ins Verhältnis zu setzen sind, ohne in einer monistischen Einheitswissenschaft aufgelöst zu werden. So wird die Religion ins Recht gesetzt, ohne ihr ein Erkenntnismonopol anzumaßen. Man kann vermuten, dass Schröder hier ebenso sehr an Kant wie an die Unterscheidungslehren Martin Luthers anknüpft. Und man wäre gespannt, was er zu der von Benedikt XVI. erneuerten These der Einheit von Athen und Jerusalem, von Vernunft und Glaube zu sagen hätte, zumal der Papst diese These ja kritisch gegen einen in dieser Perspektive verfallsgeschichtlich gedeuteten Protestantismus wendet. Richard schröder abschaffung der religion and culture. Den von Dawkins vertretenen reduktionistischen Naturalismus erachtet Schröder für so verbreitet, dass es geboten sei, daran zu erinnern, "dass jenseits der naturwissenschaftlichen Forschung nicht das freie Feld des wilden Mutmaßens beginnt, sondern auch dort die Sorgfalt des Denkens, der Wahrnehmung und des Unterscheidens unerlässlich ist".
Dawkins gibt zwei Antworten: Der Atheismus sei eine lebensbejahende, also optimistische Weltanschauung. Das halte ich für Kitsch. Wir müssen den reinen Altruismus erschaffen. Das halte ich für Krampf. Ich sehe das so: warum es das Böse gibt - du, Gott weißt es, ich nicht. Ich weiß nur, dass es nach deinem Willen nicht sein und mich nicht beherrschen soll. Gib mir bitte so viel Verstand, dass ich erkenne, was ich meiden sollte. " (S. 223f) So ist das Buch in seinem ganzen Verlauf: Durchaus existenzielle Fragen werden nicht beantwortet. Wie von einer Kanzel "sieht man es so" und ergibt sich in Gottes wohlmeindende Hand. Gerade der Theologe, der sich so wie Schröder auf eine Diskussion mit der atheistischen Gegenseite einläßt, müßte seinem Publikum Antworten geben, die hieb- und stichfest sind. Abschaffung der Religion von Richard Schröder als Taschenbuch - Portofrei bei bücher.de. Nur kommen diese Antworten nicht. Gott gibt keinen "Verstand", und etwas für "Kitsch" oder "Krampf zu halten", mag als Meinung des Autors zu akzeptieren sein, hat aber mit der Realität herzlich wenig zu tun.