Dann bleibt eigentlich nur, als einzig vernünftige Alternative den Astra nochmal zu reparieren, denn für 3000€ brauchst du auf dem Gebrauchtwagenmarkt gar nicht erst zu schauen, erst ab 5000€ aufwärts bekommt man solide Gebrauchte. Also am besten jetzt den Aggregateträger begutachten und wenn möglich behandeln, Zahnriemen jetzt ersetzten. Sollte der Aggregateträger wirklich so stark verrostete sein dass nur noch ein Austausch in Frage kommt kannst du das jo noch bis zur nächsten Hauptuntersuchung schieben.
Es handelt sich um die zwei linken Teile. Aufgrund von Verschleiß seien die Teile so abgenutzt worden, dass sie nicht mehr fest verankert waren/nicht mehr greifen konnten. Theoretisch würde dies wohl bedeuten, man müsste die gesamte Kurbelwelle? /Nockenwelle? austauschen, was in die 1000er gehen würde, die Werkstatt tauschte aber nur die beiden auf dem Bild links zu sehenden Teile aus. So weit so gut, ich fuhr vom Hof runter, der Wagen hatte wieder Kraft und fuhr sich wie am ersten Tag. Achsträger vorne tauschen | TX-Board - das T5 / T6 / Multivan Forum. Traumhaft. Nach 20 Kilometern dann hätte ich einen Baum boxen können, die Motorcheckleuchte sprang an. Werkstatt sagt: Haben sie sich gedacht, muss man auslesen lassen. Liegt wohl daran, dass die Reparatur so provisorisch war. Jetzt frage ich mich: Wie soll ich damit denn durch den Tüv kommen? Und was denkt ihr, wie ich weiter mit dem Auto vorgehen sollte? Langer Text wie immer, jede Antwort schätze ich sehr. Schönen Abend MfG />
Schon wieder eine Autofrage, Kurbel/Nockenwelle und Motorcheck-Leuchte (mit Bild)? Servus, ich fürchte mein Kia Picanto liegt so gemächlich im Sterben. 2005-er Baujahr, Automatik, 74. 000 runter, hatte ja so einige Probleme, welche ich auch alle hier geteilt habe. Da meistens die selben netten Menschen hier antworten, vielen Dank an euch. Da alles über 1000 Euro an Reparatur für mich wirtschaftlicher Totalschaden bedeutet, bin ich zur Werkstatt meines Vertrauens und habe denen meinen Wagen in die Hand gegeben. Symptome: Enormer Leistungsverlust (20-30% der Leistung, Pedal musste auf den Boden um auf 30 km/h zu kommen), komisches Motorgeräusch und ruckartiges Schalten. Die Jungs in der Werkstatt haben wohl tagelang gesucht, erst wurden Steuerzeiten überprüft, Kompression pipapo. So teuer sind typische TÜV-Mängel. Nach 1 1/2 Wochen kriege ich den Anruf, die Ursache sei gefunden. 350 Euro kostete mich dann die Reparatur inklusive Suche nach der Ursache plus Handbremse erneuern lassen. In der Werkstatt zeigte mir der Chef den kaputten Part, welchen ich im Anhang als Bild habe.
Mein Opel Corsa B Baujahr 1997 kam über den TÜV. Der TÜV gab folgende "Hinweise": 507 Hinterachse Schwingungsdämpfer ölfeucht/leicht undicht links 508 Hinterachse Radlager: mäßiges Spiel 801 Auspuffanlange: beginnende Korrosion F00 Beginnende Korrosion an den hinteren Federtelleraufnahmen Ich kenne mich technisch nicht mit Autos aus! Was bedeutet das? Was muss gemacht werden? Ist das schlimm? Preis ca. in einer Werkstatt? Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet also grundsätzlich angeführten mängel sind leichte mängel. Auto war beim TÜV - Was bedeuten die Hinweise? Was muss gemacht werden? Preis ca.? (Autoreparatur). ich gehe sie der reihe nach durch.... schwingungsdämpfer (stoßdämpfer) ölfeucht. das ist kein grund zur sorge und für das baujahr fast normal. bedeutet nur das er in der nächsten zeit getauscht werden sollte wenn sich die undichtheit verschlimmert. (allerdings sollte man stoßdämpfer möglichst immer paarweise tauschen). radlager mäßiges spiel. auch das ist nicht gravierend, wird aber ziemlich bald stärker werden und gehört getauscht. auspuffanlage beginnende korrosion.
Ansonsten nutzen Sie bitte die kostenlose Nachfragefunktion. Bei der Beantwortung meiner Fragen bin ich davon ausgegangen, dass Sie bereits das 21. Lebensjahr vollendet haben und deshalb zwingend Erwachsenenstrafrecht zur Anwendung kommt. Anklage wegen Körperverletzung - Was würde ein Anwalt kosten?. Sollten Sie jünger sein, teilen Sie mir mein Alter bitte ebenfalls im Rahmen der kostenlosen Nachfragefunktion mit, damit ich meine Antwort noch ergänze. Abschließend möchte ich Sie bitten, diese Antwort zu bewerten, damit dieses Forum für andere Nutzer transparenter wird. Mit freundlichen Grüßen, Lars Liedtke Rechtsanwalt
was soll ich jetzt machen ich habe ihre antwort nicht genau bin doch unschuldig. vielen dank für ihre mühen Antwort auf die Rückfrage vom Anwalt 30. 2006 | 16:58 Sie müssen zwischen dem strafrechtlichen und dem zivilrechtlichen Vefahren unterscheiden. Dass Staatsanwaltschaft und Gericht stellvertretend für den Staat Sie nicht bestrafen wollen und können, heisst nicht, dass das "Opfer" oder ein anderer Geschädiger nicht zumindest versuchen darf, in einem Zivilverfahren Schmerzensgeld, Schadensersatz oder ähnliches zu fordern. Psychische Körperverletzung |§| Tatbestandsvoraussetzungen. Straf- und Zivilverfahren existieren insoweit nebeneinander. Allerdings hat die Entscheidung der Staatsanwaltschaft für das Zivilverfahren einige Indizwirkung. Rechtsanwalt
Dieses Verfahren ist bei weitem günstiger als die übliche Klage auf Schmerzensgeld vor dem Zivilgericht. Allerdings gestaltet sich die Durchsetzung von Schmerzensgeld für psychische Schäden aus folgenden Gründen recht schwierig: Eine rein psychische Einwirkung stellt – wie gesagt – nur dann eine strafbare psychische Körperverletzung dar, wenn sie gravierende nachteilige Auswirkungen auf die Gesundheit hat – und nicht nur auf das seelische Wohlbefinden. Nur dann liegt gewöhnlich ein anspruchsbegründender seelischer Schaden vor. Macht der Betroffene seinen Anspruch auf Schmerzensgeld vor dem Zivilgericht geltend, muss er darlegen und beweisen, dass ihm infolge der (psychischen) Körperverletzung ein psychischer Schaden entstanden ist. Dieser Nachweis ist sehr schwierig. Exkurs: Schmerzensgeldtabelle für psychische Schäden Von der Frage, ob eine Handlung als psychische Körperverletzung zu werten ist, ist die Frage der Haftung für psychische Schäden, z. nach einem Unfall oder für einen ärztlichen Behandlungsfehler, zu unterscheiden.
Achtung Archiv Diese Antwort ist vom 27. 04. 2006 und möglicherweise veraltet. Stellen Sie jetzt Ihre aktuelle Frage und bekommen Sie eine rechtsverbindliche Antwort von einem Rechtsanwalt. Jetzt eine neue Frage stellen Diesen Anwalt zum Festpreis auswählen Zum Festpreis auswählen Sehr geehrter Fragesteller, vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich aufgrund Ihrer Informationen wie folgt beantworte: Um Schadensersatz oder Schmerzensgeld von Ihnen fordern zu können, muss man Ihnen in diesem Fall nachweisen, dass Sie eine andere Person verletzt haben, ohne dass hierfür ein Rechtfertigungsgrund (z. B. Notwehr) bestand. Nach Ihrer Schilderung lag jedoch eine Notwehrsituation vor, da Sie angegriffen wurden und sich somit gegen diesen Angriff verteidigen durften. Aufgrund Ihrer Schilderung und der sich daraus ergebenden Rechtslage sehe ich keinen Grund, außergerichtlich eine Zahlung zu leisten. Sie haben nun zwei Möglichkeiten. Entweder Sie beauftragen sofort einen Rechtsanwalt mit der Wahrnehmung Ihrer Interessen, um ein Klageverfahren eventuell zu vermeiden.
Betroffene können sich z. B. an den Weißen Ring e. V. wenden, der sich für den Opferschutz engagiert. Er unterstützt, begleitet und berät Opfer von Straftaten, und zwar unabhängig davon, ob es sich um eine (psychische) Körperverletzung, Stalking, Bedrohung handelt. Des Weiteren sollten die Betroffenen sämtliche Nachrichten, E-Mails und Briefe des Täters als Beweismittel aufheben und ggf. Screenshots von Veröffentlichungen im Internet abspeichern. Erstatten Sie keine Anzeige, um eine psychische Körperverletzung geltend zu machen, sondern stellen Sie stattdessen einen Strafantrag. Denn nur dann ist eine Bestrafung des Täters möglich. Straftaten wie die Nötigung, Bedrohung oder das Nachstellen werden hingegen auch aufgrund einer Anzeige verfolgt. Schmerzensgeld für psychische Schäden und psychische Körperverletzung Opfer von Straftaten können in der Regel auch Schmerzensgeld von ihrem Schädiger verlangen. Hierfür bietet sich das sogenannte Adhäsionsverfahren an – ein laufendes Strafverfahren, bei welchem der Strafrichter auch über einen Anspruch auf Schmerzensgeld entscheidet.